Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужилаца АА и ББ, обоје из ..., чији је заједнички пуномоћник Мирослав Петровић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, чији је законски заступник Државни правобранилац, ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за одређивање другог месно надлежног суда за поступање у овој правној ствари, у седници одржаној 28.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ надлежност Другог основног суда у Београду за поступање у предмету Првог основног суда у Београду Прр 510/19.

О б р а з л о ж е њ е

Први основни суд у Београду је актом Прр 510/19 од 07.11.2019. године, Врховном касационом суду поднео захтев за одређивање другог месно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

У захтеву је наведено да је том суду поднета тужба против Републике Србије ради новачног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, јер је према наводима тужбе Први основни суд у Београду својим поступањем тужиоцима повредио право на суђење у разумном року у предмету тог суда П 11675/15, што је и утврђено решењем Првог основног суда у Београду Р4 П 194/2019 од 07.06.2019. године.

Одлучујући о захтеву суда за одређивање другог стварно и месно надлежног суда на основу члана 62. Закона о парничном поступку – ЗПП („Сл. гласник РС“, бр.72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

Чланом 62. став 1. ЗПП, прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, а ставом седмим истог члана прописано је да о захтеву надлежног суда првог степена из става првог овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

По оцени Врховног касационог суда, околност да је тужилац поднео тужбу Првом основном суду у Београду против тужене Републике Србије ради новчаног обештећења које му је проузроковано повредом права на суђење у разумном року у предмету Првог основног суда у Београду П 11678/15, што је утврђено решењем истог суда Р4 П 194/2019 од 07.06.2019. године, указује да постоји оправдан разлог да у овој парници поступа други стварно надлежан суд, те је одређено да у овом предмету суди Други основни суд у Београду.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци на основу члана 62. став 7. ЗПП.

Председник већа-судија

Весна Поповић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић