Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 868/2021
03.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Гордане Комненић и Весне Субић, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Никола Пањковић, адвокат из ..., против тужене „UniCredit Bank Srbija“ а.д. Београд, чији је пуномоћник Младен Аврамовић, адвокат из ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари, у седници одржаној 03.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ захтев Првог основног суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој правној ствари.

О б р а з л о ж е њ е

AA из Београда поднела је Првом основном суду у Београду тужбу против тужене „UniCredit Bank Srbija“ а.д. Београд ради утврђења ништавости одредбе закљученог уговора о кредиту и стицања без основа.

Први основни суд у Београду поднео је овоме суду захтев за делегацију надлежности у овој правној ствари, наводећи да због великог броја предмета којима су задужене судије тог суда, није могуће испоштовати начело суђења у разумном року.

Одлучујући о захтеву суда за одређивање другог стварно надлежног суда, на основу члана члана 62. став 7. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ бр.72/11, ... и 18/20), а полазећи од чињенице да је у великом броју предмета Првог основног суда у Београду, у грађанској материји, одређен за поступање други стварно надлежан суд, Врховни касациони суд је нашао да не постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда и у конкретном случају, из којих разлога је захтев одбијен.

На основу изнетог, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Весна Поповић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић