.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 92630/2021
08.07.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Гордане Џакулa, чланова већа, у правној ствари извршног повериоца Основног суда у Младеновцу, Младеновац, кога заступа Државно правобранилаштво из Београда, против извршног дужника АА из ..., ради наплате новчаног потраживања, одлучујући о захтеву Основног суда у Младеновцу за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у предмету тог суда ИпвИ. 29/2020, у седници одржаној 08.07.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За поступање у предмету Основног суда у Младеновцу ИпвИ. 29/2020, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Лазаревцу.
О б р а з л о ж е њ е
Поступак извршења ове правне ствари започет је 26.01.2016. године подношењем Основном суду у Младеновцу предлога за извршење на основу извршне исправе (извршне пресуде Основног суда у Младеновцу К бр. 234/14 од 10.08.2015. године), и то извршног повериоца Основног суда у Младеновцу против извршног дужника АА из ..., ради наплате новчаног потраживања (имовинске користи и трошкова кривичног поступка). Одлучујући о тако поднетом предлогу за извршење, Основни суд у Младеновцу је решењем И бр. 87/2016 од 26.01.2016. године, усвојио предлог за извршење у овој правној ставри.
У даљем току поступка, на основу закључка Основног суда у Младеновцу И 87/2016 од 25.06.2020. године, сповођење извршења у овој правној ставри настављено је пред јавним извршитељем Наташом Радоњић именованом за подручје Вишег суда у Београду и Привредног суда у Београду, који је закључком И.И.122/20 од 14.10.2020. године обуставио поступак извршења и укинуо све спроведен радње, јер извршни поверилац није у одређеном року предујмио трошкове извршног поступка.
Против наведеног закључка јавног извршитеља извршни поверилац Основни суд у Младеновцу је изјавио приговор, након чега су извршни списи достављени Основном суду у Младеновцу ради одлучивања о изјављеном приговору и заведени ради одлучивања по приговору под посл.бр. ИпвИ. 29/2020.
Основни суд у Младеновцу је поднео захтев заведен под посл. бр. ИпвИ. бр. 29 - 20 И бр. 87/16 од 15.06.2021. године за одређивање другог стварно надлежног суда у смислу члана 62. став 1. ЗПП, наводећи као разлоге за делегацију да је у овој правној ствари управо Основни суд у Младеновцу као извршни поверилац изјавио приговор на закључак јавног извршитеља И.И.122/20 од 14.10.2020. године, о којем је по одредбама ЗИО („Сл. гласник РС“ бр. 31/11, 99/11...139/14) надлежно да одлучује Ипв веће – тројно веће истог суда.
Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда ради одлучивања о приговору изјављеном против закључка јавног извршитеља којим је обуствљен поступак извршења у овој правној ствари, на основу члана 62. став 1. и 7. ЗПП („Сл. гласник РС“ бр. 72/11, 55/14 87/18 и 18/20), у вези члана 10. Закона о извршењу и обезбеђењу („Сл. гласник РС“ бр. 31/11, 9/11, 109/13- УС, 55/14 и 139/14) који се у конкретној ситуацији примењују на основу члана 545. став 1. важећег Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ 106/15, 106/16 – аутентично тумачење, 113/17 – аутентично тумачење, 54/19 и 9/20 – аутентично тумачење), Врховни касациони суд је оценио да је захтев основан.
Наиме, чланом 62. ставу 1. ЗПП, прописано је да надлежан суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Ставом 7. истог члана, прописано је да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овога члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.
Према оцени Врховног касационог суда, у конкретној ситуацији су испуњени услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП, јер разлози изнети у захтеву првостепеног извршног суда чине оправданим и нужним одређивање друго стварно надлежног суда за поступање у предмету тог суда ИпвИ. 29/2020.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 62. став 1. и 7. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Слађана Накић Момировић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
