Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 11/2021
28.01.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Taтјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у поступку по предлогу извршног повериоца АА из ..., чији је пуномоћник Милунка Арсић, адвокат из ..., против извршног дужника ЈП „Развојна агенција“ Пожега, чији је пуномоћник Милољуб Јовичић, адвокат из ..., ради извршења, решавајући сукоб надлежности између Вишег суда у Ужицу и Основног суда у Пожеги, у седници већа одржаној дана 28.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ДОСТАВЉАЈУ СЕ списи предмета Основног суда у Пожеги Ии 165/20 Апелационом суду у Крагујевцу, ради решавања насталог сукоба надлежности.

О б р а з л о ж е њ е

По предлогу за извршење извршног повериоца донето је решење о извршењу Основног суда у Пожеги Ии 165/20 од 14.05.2020. године против кога је извршни дужник изјавио правни лек дана 25.06.2020. године. Поводом овако изјављеног правног лека списи предмета достављени су Вишем суду у Ужицу на даљи поступак и одлучивање. Виши суд уступио је надлежност за такво одлучивање Основном суду у Пожеги решењем Гжи 163/20 од 17.11.2020. године сматрајући да је дана 14.05.2020. године донето решење о извршењу на основу веродостојне исправе.

Основни суд у Пожеги није прихватио стварну надлежност и уз пропратни акт Ии 165/20 од 18.12.2020. године списе је доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба стварне надлежности за одлучивање о правном средству изјављеном против решења Основног суда у Пожеги Ии 165/20 од 14.05.2020. године.

Одредбом члана 22. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11..18/20) прописано је да сукоб надлежности између судова исте врсте решава заједнички непосредно виши суд. Виши суд у Ужицу и Основни суд у Пожеги су као судови опште надлежности истовремено и судови исте врсте. Настали сукоб надлежности између судова исте врсте решава заједнички непосредно виши суд. То је у овом случају Апелациони суд у Крагујевцу у смислу члана 4. и 6. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава. Зато се списи предмета достављају том суду ради решавања насталог сукоба надлежности.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Бранко Станић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић