Р1 154/2020 3.20.1; сукоб надлежности

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 154/2020
21.05.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., против тужених Предузећа за промет, производњу и услуге „Себрамонт“ ДОО Београд и ГП „Рад“ АД Врњци, ради недопустивости извршења, решавајући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Краљеву, Судска јединица у Врњачкој Бањи и Првог основног суда у Београду, у седници већа одржаној 21.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овој парници МЕСНО је надлежан Први основни суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Тужба у овом спору ради недопустивости извршења поднета је Вишем суду у Београду 31.12.2018. године. Решењем П 20257/18 од 08.01.2019. године Виши суд у Београду се огласио стварно ненадлежним за поступање и по правноснажности решења списе је доставио Првом основном суду у Београду као стварно и месно надлежном суду који суд се решењем П 4876/19 од 06.03.2019. године огласио месно ненадлежним и предмет доставио Основном суду у Краљеву – Судска јединица Врњачка Бања на даљу надлежност.

Основни суд у Краљеву – Судска јединица у Врњачкој Бањи није прихватио месну надлежност и предмет је уз пропратни акт П 453/20 од 20.03.2020. године доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба месне надлежности.

Решавајући поводом сукоба месне надлежности у смислу члана 22. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је одлучио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Први основни суд у Београду.

Одредбом члана 58. ЗПП прописано је да је за суђење у споровима који настају у току и поводом судског или административног извршног поступка, односно у току и поводом стечајног поступка, искључиво месно надлежан суд који спроводи извршни, односно стечајни поступак, односно суд на чијем подручју се налази суд који спроводи извршни поступак, односно суд на чијем се подручју спроводи административно извршење.

Према стању у списима, јавни изврштељ Иван Букарица Биуковић из Београда је донео Закључак о спровођењу извршења 09.10.2018. године одређеног решењем о извршењу Привредног суда у Београду Ии 396/2014 од 16.09.2014. године, ради намирења новчаног потраживања извршног повериоца и то пописом, проценом и продајом непокретности у ванкњижној својини извршног дужника непокретности које се налазе у Врњачкој Бањи. Против наведеног закључка је приговор изјавило треће лице – тужиља АА.

Како се у конкретном случају ради о спору насталом у току извршног поступка који јавни извршитељ спроводи по решењу о извршењу Привредног суда у Београду, то је у смислу одредбе члана 58. Закона о парничном поступку за поступање по поднетој тужби месно надлежан Први основни суд у Београду, а не суд по месту где се непокретност налази.

Из наведених разлога је одлучено као у изреци на основу одредбе члана 22. став 1. ЗПП.

Председник већа-судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић