.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 214/2021
15.04.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Весне Поповић, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца ПД „Електродистрибуција Београд“ из Београда, против извршног дужника АА из ..., одлучујући о сукобу надлежности између Основног суда у Младеновцу, Судска јединица Сопот и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној 15.04.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
Уступа се предмет Вишем суду у Београду, ради одлучивања о сукобу надлежности у овој правној ствари.
О б р а з л о ж е њ е
Након подношења захтева за добијање изјаве о имовини за извршног дужника АА од стране јавног извршитеља Драгане Добриловић дана 05.08.2014. године, Други основни суд у Београду се решењем Иои 1445/2014 од 16.11.2017. године, огласио месно ненадлежним и одредио да се списи предмета доставе Основном суду у Младеновцу, Судској јединици Сопот, као месно надлежном суду.
Решењем Основног суда у Младеновцу, Судска јединица Сопот Иои-3/2020 од 29.07.2020. године, наложено је извршном дужнику да достави изјаву о имовини. Међутим, утврђено је да исти нема пребивалиште на територији месне надлежности Основног суда у Младеновцу, Судске јединице Сопот, већ ... у ул. ..., те је овај суд донео решење дана 18.01.2021. године, којим се огласио месно ненадлежним и одредио да се списи доставе Првом основном суду у Београду као стварно и месно надлежним судом.
Први основни суд у Београду је дописом Иои-2/2021 од 29.03.2021. године, доставио Врховном касационом суду предмет ради решавања сукоба надлежности.
По пријему предмета у рад, Врховни касациони суд је на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 116/08...113/17) и члана 22. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11 и 55/14), оценио да је Виши суд у Београду надлежан за одлучивање о сукобу месне надлежности у овој правној ствари.
Наиме, одредбом члана 22. Закона о парничном поступку прописано је да сукоб надлежности између судова исте врсте решава заједнички непосредно виши суд (став 1. овог члана), а сукоб надлежности између судова разне врсте решава Врховни касациони суд (став 2.).
У конкретном случају ради се о сукобу надлежности између два суда опште надлежности, дакле судова исте врсте, и то Првог основног суда у Београду и Основног суда у Младеновцу, Судске јединице Сопот. Појам непосредно вишег суда одређен је чланом 15. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр.116/08, ... 113/17), којим је, између осталог, одређено да је виши суд непосредно виши суд за основни суд (став 3.).
У складу са одредбом члана 4. став 1. тачка 1. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“ број 101/13), за подручје Првог основног суда у Београду и Основног суда у Младеновцу, надлежан је Виши суд у Београду.
Имајући у виду изнето, односно да је Виши суд у Београду заједнички непосредно виши суд за Први основни суд у Београду и Основни суд у Младеновцу, то је применом члана 22. став 1. ЗПП, исти надлежан и за решавање сукоба месне надлежности између ових судова, па је у складу са тим и одлучено као у изреци.
Председник већа – судија
Јасминка Станојевић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
