Р1 216/2021 3.19.1.25.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 216/2021
08.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Славица Зорић, адвокат у ..., против туженог Политика АД Београд, ради исплате, одлучујући о сукобу надлежности између Апелационог суда у Београду и Вишег суда у Београду, у седници већа од 08.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За суђење у овој парници стварно је НАДЛЕЖАН Апелациони суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Београду се решењем Гж 22273/20 од 30.12.2020. године огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалби туженог изјављене против пресуде Првог основног суда у Београду П 32594/16 од 11.06.2020. године и уступио списе предмета Апелационом суду у Београду, као стварно надлежном суду. У образложењу решења наведено је да предметни спор није спор мале вредности и да се тужбени захтев исплата на основу ауторског уговора, због чега је за одлучивање у жалбеном поступку надлежан Апелациони суд у Београду.

Апелациони суд у Београду није прихватио надлежност, већ је дописом Гж 1394/21 од 18.03.2021. године списе предмета доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности. У допису је наведено да је првостепени поступак спроведен као поступак у споровима мале вредности, због чега Апелациони суд не може одлучивати у жалбеном поступку.

Решавајући настали сукоб стварне надлежности на основу члана 30. става 2. Закона о уређењу судова (''Службени гласник РС'', бр. 116/08...88/18) и члана 22. става 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'', бр. 72/11...18/20), Врховни касациони суд је установио да је за поступање стварно надлежан Апелациони суд у Београду.

Предмет тужбеног захтева проистиче из ауторског права, па је за одлучивање у првом степену, на основу члана 23. става 1. тачке 7) Закона о уређењу судова, надлежан виши суд, а за одлучивање о жалби, на основу члана 24. става 1. тачке 1) истог закона, апелациони суд. Стога је за одлучивање о жалби туженог стварно надлежан Апелациони суд у Београду без обзира на то што је поступак спроведен као поступак у споровима мале вредности.

На основу изнетог, применом члана 22. става 1. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа судија

др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић