.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 223/2023
11.05.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Мирјане Андријашевић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Марија Јоксовић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Високи савет судства – Привредни суд у Београду, чији је законски заступник Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, ради новчаног обештећења, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Вишег суда у Београду и Апелационог суда у Београду, у седници већа одржаној дана 11.05.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За одлучивање о жалбама парничних странака изјављеним против пресуде Првог основног суда у Београду Прр 99/22 од 06.07.2022. године, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Виши суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Виши суд у Београду се решењем Гж рр 1228/22 од 01.02.2023. године, огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалбама тужиље и тужене изјављеним против пресуде Првог основног суда у Београду Прр 99/22 од 06.07.2022. године и предмет уступио Апелационом суду у Београду као стварно и месно надлежном суду.
Апелациони суд у Београду није прихватио стварну надлежност, па је уз пропратни акт Гж рр 102/23 од 30.03.2023. године, предмет доставио Врховном суду ради решавања сукоба стварне надлежности.
Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/2011…10/2023, у даљем тексту: ЗПП), а у вези члана 32. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 116/2008... 10/2023), Врховни суд је оцениио да је за одлучивање о изјављеним жалбама стварно надлежан Виши суд у Београду.
Одредбом члана 25. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова је прописано да виши суд у другом степену одлучује о жалбама на одлуке основних судова и то на решења у грађанскоправним споровима, на пресуде у споровима мале вредности, у извршним поступцима и поступцима обезбеђења и у ванпарничним поступцима, док је одредбом члана 26. став 1. тачка 3. истог закона, предвиђено да апелациони судови одлучују о жалбама на пресуде основних судова у грађанскоправним споровима, ако за одлучивање о жалби није надлежан виши суд.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП је прописано да су спорови мале вредности спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Одредбом члана 469. ЗПП је прописано да се не сматрају споровима мале вредности, у смислу одредаба главе XXXIII ЗПП, спорови о непокретностима, спорови из радних односа и спорови због сметања државине.
Одредбом члана 27. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року ("Службени гласник РС'' бр. 40/15), прописано је да се независно од врсте и висине тужбеног захтева у поступку пред судом сходно примењују одредбе у споровима мале вредности из закона којим се уређује парнични поступак. Ставом 3. истог члана, прописано је да ревизија није дозвољена.
Имајући у виду да је пресудом Првог основног суда у Београду Прр 99/22 од 06.07.2022. године, која се побија жалбама парничних странака одлучено о накнади неимовинске штете због повреде права на суђење у разумном року, у износу од 3000 евра у динарској противвредности, за одлучивање о жалбама изјављеним против пресуде донете у поступку у спору мале вредности у којима је за одлучивање сходно одредби члана 25. став 2.тачка 3. Закона о уређењу судова, надлежан виши суд у другом степену, то је у конкретном случају, према члану 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава (''Службени гласник РС'', бр. 101/2013) надлежан Виши суду у Београду.
Из наведених разлога, за одлучивање о изјављеним жалбама на основу члана 25. став 2. тачка 3. Закона о уређењу судова, надлежан је виши суд и то Виши суд у Београду. на основу члана 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава ("Службени гласник РС", бр. 101/2013).
На основу изнетог, применом члана 22. став 1. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Весна Субић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
