Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 243/2020
02.07.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић председника већа, Бранислава Босиљковића и Бранке Дражић, чланова већа, у парници тужиоца АА из села ..., чији је пуномоћник Андрија Вуковић, адвокат из ..., против тужених АД „Буковичка Бања у стечају“ Аранђеловац и „Агенције за лиценцирање стечајних управника“ Београд, ради исплате пријављеног потраживања, поводом сукоба стварне надлежности између Вишег суда у Крагујевцу и Основног суда у Аранђеловцу, у седници већа одржаној дана 02.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Уступа се предмет Основног суда у Аранђеловцу П 179/20 Апелационом суду у Крагујевцу, ради решавања сукоба стварне надлежности.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је дана 14.02.2020. године Вишем суду у Крагујевцу поднео тужбу против тужених, ради исплате пријављеног потраживања из стечаја. Решењем П 17/2020 од 02.03.2020. године Виши суд у Крагујевцу огласио се стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и по правноснажности решења списе предмета доставио Основном суду у Аранђеловцу, као стварно и месно надлежном.

Основни суд у Аранђеловцу није прихватио стварну надлежност сматрајући да је, обзиром на предмет тужбеног захтева, стварно надлежан Привредни суд у Крагујевцу и предмет доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Одредбом члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13 – УС, 74/13 – УС, 55/14 и 87/18) прописано је да сукоб надлежности између судова исте врсте решава заједнички непосредно виши суд.

Одредбом члана 24. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр.116/08, 104/09, 101/13, 31/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16 и 113/17) прописано је да апелациони суд одлучује о сукобу надлежности нижих судова са свог подручја, ако за одлучивање није надлежан виши суд, о преношењу надлежности основних и виших судова када су спречени или не могу да поступају у некој правној ствари и врше друге послове одређене законом.

У конкретном случају постоји сукоб надлежности између судова са подручја Апелационог суда у Крагујевцу, у смислу члана 6. тачка 2. у вези члана 4. став 1. тачка 7. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“, број 101/2013).