Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 255/2024
26.06.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Иване Рађеновић и Владиславе Милићевић, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Владимир Стошић, адвокат из ..., против тужене „Политика новине и магазини“ д.о.о. из Београда, кога заступа пуномоћник Споменка Биљић, адвокат из ..., ради поништаја решења, враћања на рад и накнаде штете, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Апелационог суда у Београду и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној 26.06.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За поступање у овом предмету, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Апелациони суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог суда у Београду Гж1 2416/23 од 15.05.2024. године, укинута је пресуда Првог основног суда у Београду П1 3005/17 од 04.09.2019. године и предмет враћен првостепеном суду на поновно суђење.
Први основни суд у Београду је изазвао сукоб надлежности и пропратним актом П1 2160/24 од 07.06.2024. године тражио да Врховни суд реши настали сукоб надлежности и утврди стварну надлежност суда за поступање у овом поступку с обзиром на то да је у овој правној ствари Апелациони суд у Београду већ једном укинуо првостепену пресуду и то решењем Гж1 353/17 од 22.09.2017. године, када је вратио предмет првостепеном суду на поновно суђење.
Решавајући настали сукоб стварне надлежности, Врховни суд је на основу члана 22. став 1. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 и 10/23), који се у овом парничном поступку примењује на основу одредбе члана 506. став 2. истог Закона, и члана 32. став 2. Закона о урђењу судова („Службени гласник РС“ бр. 10/23) нашао да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Апелациони суд у Београду.
Одредбом члана 387. став 3. ЗПП прописано је да у случају да је првостепена пресуда већ једанпут била укинута, другостепени суд не може да укине пресуду и упути предмет првостепеном суду на поновно суђење.
Одредбом члана 383. став 4. ЗПП, прописано је да ће другостепени суд да закаже расправу и одлучи о жалби и захтевима странака када је у истој парници првостепена пресуда већ једанпут била укинута, а побијена пресуда се заснива на погрешно и непотпуно утврђеном чињеничном стању или су у поступку пред првостепеним судом учињене битне повреде одредаба парничног поступка, осим ако се побија пресуда на основу признања, пресуда због одрицања, пресуда због пропуштања, пресуда због изостанка, као и пресуда донета без одржавања главне расправе односно ако се ради о пресуди у спору мале вредности.
Дакле, цитираним одредбама изричито је прописана забрана вишеструког односно поновног укидања првостепене пресуде када је она већ једанпут била укинута по одредбама Закона о парничном поступку, осим у одређеним случајевима из члана 383. став 4. ЗПП. У том случају, другостепени суд не може укинути пресуду и упутити предмет првостепеном суду на поновно суђење.
Према томе, како је у овој парници једанпут већ била укидана првостепена пресуда Првог основног суда у Београду П1 11547/10 од 26.10.2016. године и то решењем Апелационог суда у Београду Гж1 353/17 од 22.09.2017. године, па је у поновном суђењу донета пресуда Првог основног суда у Београду П1 3005/17 од 04.09.2019. године, то се забрана двоструког укидања из члана 387. став 3. ЗПП односи на ову пресуду. Зато Апелациони суд у Београду није могао да својом новом одлуком – решењем Гж1 2416/23 од 15.05.2024. године укине првостепену пресуду и врати списе првостепеном суду на поновно суђење, већ да о изјављеној жалби мериторно одлучи јер је о истом већ два пута пресуђивано у првостепеном поступку.
Сходно наведеном, за одлучивање о тужбеном захтеву тужиоца када је у жалбеном поступку првостепена (мериторна) пресуда већ једном била укидана, стварно је надлежан Апелациони суд у Београду.
Из изнетих разлога, Врховни суд је применом одредбе члана 22. став 1. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић