Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 278/2023
23.05.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужилаца АА и ББ, обоје из ..., чији је заједнички пуномоћник Тања Минчић Марковић, адвокат из ..., против туженог Коридори Србије д.о.о. Београд, ради утврђења ништавости споразума о накнади за експроприсану непокретност и исплати накнаде, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Основног суда у Крушевцу – Судска јединица у Варварину и Вишег суда у Крушевцу, у седници већа одржаној 23.05.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овој правној ствари СТВАРНО је надлежан Виши суд у Крушевцу.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиоци су поднели тужбу Основном суду у Крушевцу – Судска јединица у Варварину против туженог, ради утврђења ништавости споразума о накнади за експроприсану непокретност и исплати накнаде.

Основни суд у Крушевцу – Судска јединица у Варварину се решењем П 3525/22 од 07.02.2023. године огласио стварно ненадлежним за поступање у овој парници и по правноснажности решења предмет уступио Вишем суду у Крушевцу, као стварно надлежном за поступање.

Виши суд у Крушевцу је решењем П 18/23 од 04.05.2023. године, предмет Основног суда у Крушевцу – Судска јединица у Варварину доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Решавајући настали сукоб надлежности, на основу члана 32. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр. 10/23) и члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11...18/20), Врховни суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Виши суд у Крушевцу.

Одредбом члана 24. став 2. Закона о уређењу судова прописано је да основни суд у првом степену суди у грађанскоправном спору ако за поједини грађанскоправни спор није надлежан други суд и води извршни и ванпарнични поступак, осим ако законом није друкчије прописано. Одредбом члана 25. став 1. тачка 7. истог закона прописано је да виши суд у првом степену суди, између осталог, у грађанскоправном спору ако вредност предмета спора омогућује изјављивање ревизије. Одредбом члана 31. став 1. истог закона прописано је да Управни суд суди у управном спору, а ставом 2. истог члана да Управни суд пружа међународну правну помоћ у оквиру своје надлежности и врши друге надлежности и послове одређене законом