Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Божидара Вујичића, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца мал. АА из ..., чији је законски заступник мајка ББ из ..., чији је пуномоћник Ивица Костић адвокат из ..., против изршног дужника ВВ из ..., ради наплате новчаног потраживања, решавајући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Старој Пазови и Основног суда у Врању, у седници већа одржаној 05.09.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом извршном предмету МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Врању.

О б р а з л о ж е њ е

Извршни поверилац мал. АА из ... поднела је 04.06.2019. године Основном суду у Врању предлог за извршење на целокупној имовини извршног дужника, а нарочито на заради коју остварује код „ГГ“ из ..., ради наплате издржавања досуђеног извршном исправом.

Решењем И 277/19 од 07.06.2019. године Основни суд у Врању се огласио стварно и месно ненадлежним за поступање по предлогу за извршење извршног повериоца и по правноснажности тог решења предмет је доставио Основном суду у Старој Пазови, као месно надлежном суду у смислу одредбе члана 7. Закона о извршењу и обезбеђењу.

Основни суд у Старој Пазови није прихватио месну надлежност, па је уз пропратни акт И 404/19 од 02.07.2019. године спис доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба месне надлежности.

Решавајући сукоб месне надлежности на основу члана 22. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14), у вези са чланом 39. Закона о извршењу и обезбеђењу, Врховни касациони суд је одлучио да је за поступање у овом извршном предмету месно надлежан Основни суд у Врању.

Према одредби члана 7. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ бр. 106/2015), за одлучивање о предлогу за извршење или обезбеђење опште месно надлежан је суд на чијем подручју извршни дужник има пребивалиште или боравиште. Међутим, одредбом члана 380. тог закона прописано је да се у извршном поступку ради заштите од насиља у породици, заштите права детета или извршења других одлука у вези са породичним односима сходно, у зависности од обавезе извршног дужника, примењују одредбе главе тог закона о извршењу одлука у вези са породичним односима. Одредбом члана 368. став 1. тог закона прописано је да је за одлучивање о предлогу за извршење ради предаје детета месно надлежан суд према пребивалишту, односно боравишту или седишту странке која је поднела предлог за извршење или према пребивалишту, односно боравишту или седишту странке према којој се спроводи извршење или суд на чијем подручју се налази дете.

Имајући изложено у виду, на основу члана 368. став 1. у вези члана 380. ЗИО, месно надлежан суд за одређивање извршења је Основни суд у Врању којем је поднет предлог за извршење и на чијем подручју се налази пребивалиште извршног повериоца, а који се није могао по службеној дужности огласити месно ненадлежним.

Стога је на основу члана 22. став 1. ЗПП у вези члана 39. ЗИО одлучено као у изреци.

Председник већа-судија

Бранислава Апостоловић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић