.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 41/2021
04.03.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиоца ПД „ЕПС ДИСТРИБУЦИЈА“ ДОО Београд, Огранак „Електродистрибуција Чачак“ из Чачка, против тужених АА из ... и ББ из ..., ради неоснованог обогаћења, одлучујући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Ивањици и Основног суда у Чачку, на седници одржаној 04.03.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
УСТУПАЈУ СЕ списи предмета Основног суда у Ивањици П 754/19, Вишем суду у Чачку, ради одлучивања о сукобу месне надлежности.
О б р а з л о ж е њ е
Основни суд у Чачку, решењем, донетим ван рочишта на записнику П 1015/19, дана 01.10.2019. године, огласио се месно ненадлежним за поступање у овом предмету и одлучио да по правноснажности решења списе предмета уступи Основном суду у Ивањици, као стварно и месно надлежном суду на даљи поступак.
Основни суд у Ивањици, није прихватио месну надлежност, већ је уз допис П 754/19 од 18.12.2020. године, списе предмета доставио Врховном касационом суду, ради одлучивања о сукобу месне надлежности, зато што сматра да је за суђење месно надлежан Основни суд у Чачку, који се није могао огласити месно ненадлежним по приговору тужиоца.
Врховни касациони суд је одлучујући о насталом сукобу месне надлежности на основу одредбе члана 22. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11, 49/13 – УС, 74/13 - УС, 55/14, 87/18 и 18/20), а у вези одредбе члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - УС, 87/18 и 88/18 - УС), утврдио да је за одлучивање о насталом сукобу надлежан Виши суд у Чачку.
Одредбом члана 22. став 1. ЗПП је прописано, да, сукоб надлежности између судова исте врсте решава заједнички непосредно виши суд.
Одредбом члана 23. став 3. Закона о уређењу судова, између осталог је прописано да, виши суд одлучује о сукобу надлежности основних судова са свог подручја.
Одредбом члана 4. став 1. тачка 24. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“, број 101/13) предвиђен је Виши суд у Чачку, за подручје Основног суда у Горњем Милановцу, Основног суда у Ивањици и Основног суда у Чачку.
Како се у конкретној ситуацији ради о сукобу месне надлежности између Основног суда у Ивањици и Основног суда у Чачку, чији је заједнички непосредно виши суд и то Виши суд у Чачку, то се предмет уступа том суду ради одлучивања о насталом сукобу месне надлежности.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Слађана Накић Момировић,с.р.
За тачност отправка
управитељ писарнице
Марина Антонић
