Р1 472/2021 3.20.1

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 472/2021
18.08.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ и ВВ, сви из ..., чији је пуномоћник Немања Ковачевић, адвокат из ..., против туженог Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање, ради исплате, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Првог основног суда у Београду и Основног суда у Параћину, у седници од 18.08.2021. године донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Први основни суд у Београду месно је надлежан за поступање у овом предмету.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем П 1208/19 од 22.04.2019. године Први основни суд у Београду огласио се месно ненадлежним за поступање у овом предмету и по правноснажности решења списе је доставио Основном суду у Параћину, Судска јединица у Ћуприји, као стварно и месно надлежном.

Основни суд у Параћину није прихватио стварну надлежност и дописом П 1968/2021 од 26.07.2021. године предмет је доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба месне надлежности.

Одлучујући о сукобу месне надлежности у смислу члана 22. став 1. важећег Закона о парничном постуку – ЗПП, Врховни касациони суд је утврдио да је за поступање у овој парници месно надлежан Први основни суд у Београду.

Први основни суд у Београду огласио се месно ненадлежним за поступање у овој парници у смислу одредбе члана 54. ЗПП, јер је евентуална штета на страни тужилаца настала на територији филијале туженог у Ћуприји, за коју је надлежан Основни суд у Параћину.

Чланом 44. став 1. ЗПП прописано је да је за суђење у споровима због вануговорне одговорности за штету, поред суда опште месне надлежности, надлежан и суд на чијем је подручју штетна радња извршена, или суд на чијем је подручју штетна последица наступила.

У конкретном случају не ради се о искључивој месној надлежности, већ о изборној надлежности у смислу наведене законске одредбе, па с обзиром да је тужба поднета Првом основном суду у Београду, тај суд је месно надлежан за поступање у овом предмету, као суд опште месне надлежности за суђење у споровима против правних лица, у смислу члана 40. став 2. ЗПП.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу члана 22. став 1. ЗПП.

Председник већа-судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић