Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 50/2021
02.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасмине Стаменковић, председника већа, др Илије Зиндовића и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиoцa АА из ..., кога заступа пуномоћник Драган Травица, адвокат из ... против туженог Eurobank EFG АД из Београда, ради ништавости и стицања без основа, решавајући сукоб надлежности између Основног суда Новом Саду и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној дана 02.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

У предметном поступку месно надлежан је Основни суд у Новом Саду.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Новом Саду се решењем П 25194/20 од 27.10.2020. године огласио месно ненадлежним за поступање и по правоснажности решења списе предмета је уступио Првом основном суду у Београду као месно надлежном суду.

Први основни суд у Београду је списе предмета заведене код тога суда под бројем П 672/21 доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба месне надлежности.

Врховни касациони суд је на основу овлашћења из члана 22. ЗПП одлучио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Основни суд у Новом Саду.

У предметном спору тужилац је тужбу поднео Основном суду у Новом Саду. Месну надлежност тог суда је засновао на одредби члана 54. ЗПП. Ради се о изборној месној надлежности између суда опште месне надлежности и суда на чијем подручју је огранак туженог правног лица.

Врховни касациони суд је сагласно одредби члана 19. ЗПП одредио месну надлежност Основног суда Новом Саду, коме је тужба и поднета, јер се не ради о искључивој месној надлежности, па се без приговора суд није могао по службеној дужности огласити месно ненадлежним.