.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 504/2023
11.10.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из села ..., чији је пуномоћник адвокат Душан Миљковић из ..., против тужене „NLB Komercijalna banka“ а.д. Београд, ради утврђења и стицања без основа, одлучујући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Крушевцу и Основног суда у Шапцу, на седници одржаној 11.10.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За поступање у овој парници, МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Први основни суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Тужиља је поднела тужбу Основном суду у Крушевцу, против тужене банке, ради утврђења и стицања без основа.
Тужена је у поднеску од 25.05.2023. године између осталог истакла и приговор месне ненадлежности, наводећи да сматра да је у конкретном случају месно надлежан Први основни суд у Београду, сагласно члану 40. став 2. ЗПП.
Основни суд у Крушевцу се решењем П 886/23 од 03.07.2023. године огласио месно ненадлежним за поступање у овој парници и одредио да се по правноснажности решења списи доставе Основном суду у Шапцу, као стварно и месно надлежном суду. У образложењу је навео да је пребивалиште тужиље на територији за коју је надлежан Основни суд у Шапцу, као и да је уговорен закључен у филијали тужене у Шапцу.
Основни суд у Шапцу није прихватио месну надлежност а предмет је уз пропратни акт П 1341/23 од 18.09.2023. године, доставио Врховном суду ради решавања сукоба надлежности.
Решавајући сукоб стварне надлежности, на основу члана 32. став 2. Закона о уређењу судова („Сл. гласник РС“, бр.10/23) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, бр. 72/11… 18/20), Врховни суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Први основни суд у Београду.
Одредбом члана 19. Закона о парничном поступку, прописано је да ће се суд по службеној дужности огласити месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког другог суда, најкасније у року од 8 дана од дана пријема одговора на тужбу (став 1.); ако се тужба не доставља туженом на одговор, суд ће по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним у року од 8 дана од дана пријема тужбе (став 2.); суд може да се по приговору месне ненадлежности туженог огласи месно ненадлежним у року од 8 дана од дана пријема одговора на тужбу (став 3.); ако се тужба не доставља на одговор тужени може да истакне приговор месне ненадлежности најкасније на припремном рочишту, односно на првом рочишту за главну расправу, ако се припремно рочиште не одржава, а пре упуштања у расправљање, о чему суд мора да одлучи у року од 8 дана од дана изјављивања приговора (став 4.).
Одредбом члана 40. став 2. ЗПП, прописано је да је за суђење у споровима против правних лица, опште месно надлежан суд на чијем се подручју налази њихово седиште, према извештају Агенције за привредне регистре.
Одредбом члана 65. ЗПП, прописано је да ако законом није прописана искључива месна надлежност неког суда, странке могу да се споразумеју да им у првом степену суди суд који није месно надлежан, под условом да је тај суд стварно надлежан (став 1.). Ако је законом прописано да су за суђење месно надлежна два или више домаћих судова, странке могу да се споразумеју да им у првом степену суди један од тих судова или неки други стварно надлежан суд (став 2.). Споразум из става 1. и 2. овог члана, производи правно дејство, само ако је састављен у писаном облику и ако се односи на одређени спор или више спорова који сви проистичу из одређеног правног односа (став 3.). Исправу о споразуму тужилац мора да приложи уз тужбу, а тужени уз приговор ненадлежности (став 4.).
Имајући у виду да су се у конкретном случају странке нису споразумеле да је у случају спора надлежан неки одређени суд, што произлази из члана 22. став 4. приложеног уговора о кредиту, да је тужена благовремено у поднеску од 25.05.2023. године истакла приговор месне ненадлежности, те да је седиште тужене „NLB Komercijalna banka“ а.д. Београду према извештају Агенције за привредне регистре у улици Светог Саве број 14 у Београду, на територији Општине Врачар, то је сагласно члану 40. став 2. ЗПП и члану 3. став 1. тачка 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, за поступање у овој парници месно надлежан Први основни суд у Београду.
На основу члана 22. став 1. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Гордана Комненић с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
