Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 615/2020
19.11.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Александар Цветановић адвокат из ..., против тужене OTP Banka Srbija АД из Београда, чији је пуномоћник Немања Алексић адвокат из ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, решавајући о сукобу месне надлежности између Основног суда у Лесковцу и Трећег основног суда у Београду, у седници већа одржаној дана 19.11.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За суђење у овом спору МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Лесковцу.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Лесковцу се, решењем П 2307/20 од 03.06.2020. године, огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и по правноснажности тог решења предмет је уступио Трећем основном суду у Београду као месно надлежном суду.

Трећи основни суд у Београду није прихватио месну надлежност и предмет је доставио овом суду ради решавања сукоба месне надлежности.

Решавајући настали сукоб месне надлежност, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова и члана 22. став 1. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да је за суђење у овом спору месно надлежан Основни суд у Лесковцу.

Поднетом тужбом тужиља је тражила утврђење ништавости члана 2. уговора о дугорочном стамбеном кредиту од 12.09.2016. године закљученог са туженом банком и враћање новчаног износа плаћеног по основу те уговорне одредбе са припадајућом затезном каматом. Означени уговор, приложен уз тужбу, садржи клаузулу (члан 23. тачка 1) да ће уговорне стране све међусобне спорове који проистекну из тог уговора или у вези са тим уговором, у случају да их не реше на миран начин, изнети пред месено надлежни суд према пребивалишту, односно боравишту дужника.

Наведена клаузула, садржана у уговору о кредиту представља споразум о месној надлежности, закључен у складу са чланом 65. ЗПП. Према том споразуму, месно надлежан суд за решавање свих спорова који проистекну из тог уговора или су у вези с`њим је суд на чијем се подручју налази пребивалиште, односно боравиште дужника - тужиље у овом спору.