.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 615/2023
21.12.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у поступку извршног повериоца АА из ..., коју заступа Веселин Дамјановић, адвокат из ..., против извршног дужника ББ из ..., ради извршења на основу извршне исправе, одлучујући о сукобу надлежности Основног суда у Чачку и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној дана 21.12.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За суђење у овом предмету МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Први основни суд у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Први основни суд у Београду се решењем Ии 5587/22 од 03.03.2023. године огласио месно ненадлежним за поступање у овом предмету и по правоснажности решења списе доставио Основном суду у Чачку, као стварно и месно надлежном суду. У образложењу је навео да је сходно члану 3. став 1. тачка 64. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштвава у вези са чланом 7. Закона о извршењу и обезбеђењу, за поступање по предлогу извршног повериоца на основу извршне исправе месно надлежан Основни суд у Чачку имајући у виду да извршни дужник пребивалиште има у Чачку.
Основни суд у Чачку није прихватио месну надлежност са образложењем да извршни дужник ББ пребивалиште има у ..., ... бр .../... на којој адреси је према извештају надлежног органа пријављен од 03.12.2021. године, сагласно чему је предмет упутио Вишем суду у Београду ради решавања сукоба надлежности.
Виши суд у Београду се решењем Р 654/23 од 09.11.2023. године огласио стварно ненадлежним за одлучивање о сукобу надлежности између Основног суда у Чачку и Првог основног суда у Београду и предмет је уступио Врховном суду, као стварно надлежном за одлучивање о овом сукобу надлежности.
Одлучујући о сукобу надлежности између наведених судова, Вровни суд је на основу члана 32. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 10/23) у вези са чланом 22. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...са изменама и допунама), одлучио да је за суђење у овом предмету месно надлежан Први основни суд у Београду.
Чланом 6. став 1. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ број 106/16 са изменама и допунама), прописано је да о предлогу за извршење и обезбеђење одлучује у првом степену основни или привредни суд. Чланом 7. истог закона прописано је да је за одлучивање о предлогу за извршење или обезбеђење опште месно надлежан суд на чијем поручју извршни дужник има пребивалиште или боравиште, односно седиште.
Из стања у списима произлази да извршни дужник ББ пребивалиште има у ..., ... бр. .../..., односно на територији Градске Општине Стари град, за коју је у складу са чланом 3. став 1. тачка 4. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава („Службени гласник РС“ број 101/13) надлежан Први основни суд у Београду.
Из изнетих разлога, сходно члану 22. став 1. ЗПП одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
