Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 94/2023
29.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиље АА из ... код ..., коју заступа Милан Кубат, адвокат из ..., против тужене „NLB Komercijalna banka“ ад Београд из Београда, коју заступа Александр Петровић, адвокат из ..., ради утврђења ништавости и стицања без основа, одлучујући о сукобу надлежности између Првог основног суда у Београду и Основног суда у Крушевцу, у седници већа одржаној дана 29.03.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За суђење у овој парници МЕСНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Крушевцу .

О б р а з л о ж е њ е

По пријему списа Трећег основног суда у Београду П 12485/20, делегираних решења Врховног касационог суда Р 52047/21 од 14.05.2021. године, Основни суд у Крушевцу се по приговору тужене решењем П 12714/21 од 05.12.2022. године огласио месно ненадлежним и предмет доставио Првом основном суду у Београду.

Први основни суд у Београду није прихватио месну надлежност, већ је дописом П 1311/23 од 10.02.2013. године списе доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности. У образложењу је навео да се након делегиране надлежности Основни суд у Крушевцу није могао огласити месно ненадлежним.

Одлучујући о сукобу месне надлежности на основу члана 22. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) у вези са чланом 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 116/08 са изменама и допунама), Врховни касациони суд је утврдио да је за поступање у овом предмету месно надлежан Основни суд у Крушевцу.

Према стању у списима, по пријему тужбе ради утврђења ништавости одредбе уговора о кредиту закљученог између парничних странака и ради стицања без основа, Трећи основни суд у Београду је сходно члану 62. ЗПП поднео предлог за делегацију надлежности, који је Врховни касациони суд усвојио решењем Р 52047/21 од 14.05.2021. године и за постпање одредио Основни суд у Крушевцу.

Чланом 62. став 1. ЗПП прописано је да надлежни суд првог степена може само или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, а ставом 7. истог члана прописано је да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.