Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У ж 5/08
10.01.2008. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Драгана Скока, Душанке Марјановић, Вере Пешић и Гордане Џакула, чланова већа, са саветником Врховног суда Србије Mиланком Алкалај, као записничaрем, поступајући по жалби АА, изјављеној против решења Републичке изборне комисије Републике Србије 02 број: 013-2554/07 од 08.01.2008. године, у правној ствари заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној дана 10.01.2008. године, у 11,30 часова, донео је

 

 

П Р Е С У Д У

 

Жалба СЕ ОДБИЈА.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

Жалбом поднетом Врховном суду Србије, преко Републичке изборне комисије, факсом дана 09.01.2008. године у 09,45 часова, 02 број: 013-2554/07, коју је Републичка изборна комисија доставила Врховном суду Србије дана 09.01.2008. године у 14,30 часова, АА, је оспорио решење Републичке изборне комисије 02 број: 013-2554/07 од 08.01.2008. године, којим је одбијен, као неоснован, његов приговор поднет због повреде изборног поступка.

 

У жалби наводи да је оспореним решењем одбијен његов приговор који је поднео против Решења о измени Решења о одређивању бирачких места за гласање на изборима за председника Републичке од 06.01.2008. године и предлаже да се оспорено решење укине као незаконито и наложи Републичкој изборној комисији да одреди бирачка места за подручје општине BB. Даље наводи да се побијаним решењем онемогућава грађанима, који живе у општини BB, на територији Републике Србије, да гласају на изборима за председника Републике и на тај начин им се одузима Уставом загарантовано право да гласају и да буду бирани. Сматра да у конкретном случају Републичка изборна комисија није формално правно поништила бирачке спискове, али је донела одлуку да се на основу бирачких спискова састављених за општину BB не може гласати на изборима заказаним за 20.01.2008. године, из разлога јер су фактички таквом одлуком бирачки спискови поништени. Подносилац жалбе је овом суду факсом бр. 037442/015 доставио допуну жалбе дана 09.01.2008. године, у 10,52 часова. У допуни жалбе је навео да је по народности Албанац и да добро разуме само албански језик, па моли да му се одлука Републичке изборне комисије и одлука Врховног суда Србије доставе на албанском језику.

 

Републичка изборна комисија је дана 09.01.2008. године у 14,30 часова овом суду доставила списе предмета ближе наведене у акту 02 број 013-2554/07, без изјашњења о жалби.

 

По разматрању навода жалбе, побијаног решења и списа предмета, Врховни суд Србије је нашао да жалба није основана.

 

Из оспореног решења и списа предмета произлази да је Републичка изборна комисија, на седници дана 08.01.2008. године, решавајући по приговору, који је 08.01.2008. године Републичкој изборној комисији поднео АА због повреде изборног поступка, донела решење, којим се поднети приговор одбија као неоснован, сходном применом члана 230. став 1. Закона о општем управном поступку («Службени лист СРЈ», бр. 33/97 и 31/01), а на основу члана 22. Пословника Републичке изборне комисије («Службени гласник РС», бр. 27/04).

 

Према одредби члана 95. став 3. Закона о избору народних посланика («Службени гласник РС», бр. 35/00...109/2006), приговор због повреде изборног права или неправилности у поступку предлагања, односно избора подноси се Републичкој изборној комисији у року од 24 часа од часа када је донета одлука, односно извршена радња коју подносилац приговора сматра неправилном, односно од часа када је учињен пропуст.

 

Из списа предмета се види да је приговор жалиоца уложен факсом дана 08.01.2008. године, у 11,22 часова, а Решење о изменама и допунама Решења о одређивању бирачких места за гласање на изборима за председника Републике број 013-2554/07 је објављено у «Службеном гласнику РС» број 2/08 дана 06.01.2008. године, па је, по оцени Врховног суда Србије, поднети приговор очигледно неблаговремен. Ово стога, што је изјављен по протеку рока од 24 часа од доношења и објављивања одлуке у Службеном гласнику РС, прописаног одредбом члана 95. став 3. Закона о избору народних посланика. Републичка изборна комисија је, према томе, требало да одбаци приговор као неблаговремен сходном применом одредаба члана 224. став 1. и 2. Закона о општем управном поступку, али тиме што га је одбила, по оцени Врховног суда Србије, није поступила на штету жалиоца.

 

Одредбом члана 97. став 2. Закона о парничном поступку («Службени гласник РС» број 125/04), који се сходно примењује на основу члана 59. Закона о управним споровима («Службени лист СРЈ» број 46/96), у вези члана 97. став 4. Закона о избору народних посланика прописано је, да ако је у суду у службеној употреби и неки од језика националних мањина суд ће на том језику достављати судска писмена оним странкама и учесницима у поступку који су припадници те националне мањине и у поступку се служе тим језиком.

 

Како је подносилац жалбе у поступку користио српски језик, будући да је и приговор и жалбу изјављену против решења Републичке изборне комисије изјавио на српском језику, а не на албанском, нису испуњени законски услови за достављање пресуде на албанском језику.

 

Са изнетих разлога, Врховни суд Србије је поднету жалбу одбио као неосновану на основу члана 8. Закона о избору председника Републике («Службени гласник РС», бр. 111/07), и сходном применом члана 97. став 4. Закона о избору народних посланика у вези члана 50. став 4. и члана 41. став 1. Закона о управним споровима («Службени лист СРЈ», број 46/96), одлучио као у диспозитиву пресуде.

 

ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 10.01.2008. године, Уж. 5/08

 

Записничар Председник већа-судија

Миланка Алкалај, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

 

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

 

МЂ