Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 530/2015
11.02.2016. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Олге Ђуричић, председника већа, Драгана Скока и Бранка Станића, чланова већа, са саветником Рајком Милијаш, као записничарем, решавајући о захтеву Л.С. из Т., улица ..., коју заступа пуномоћник Ж.Т., адвокат из Н., улица ..., за преиспитивање судске одлуке – пресуде Управног суда, Одељење у Нишу II-1 У 5587/14 од 04.06.2015. године, у предмету престанка дужности судије за прекршаје, у нејавној седници већа одржаној дана 11.02.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Захтев се ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Подносилац захтева је предложила преиспитивање пресуде Управног суда, Одељење у Нишу II-1 У 5587/14 од 04.06.2015. године, којом је одбијена њена тужба поднета против одлуке Високог савета судства број 731-00-111/2013-01 од 11.03.2014. године, којим је тужиљи престала дужност судије за прекршаје у Општинском органу за прекршаје у Подујеву 31.12.2009. године.

У поступку претходног испитивања поднетог захтева, Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.

Одредбом члана 49. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' 111/09) је прописано да против правноснажне одлуке Управног суда странка и надлежни јавни тужилац могу да поднесу Врховном касационом суду захтев за преиспитивање судске одлуке. Ставом 2. члана 49. ЗУС-а је прописано да захтев може да се поднесе када је то законом предвиђено, у случајевима када је суд одлучивао у пуној јурисдикцији и у стварима у којима је у управном поступку била искључена жалба, а ставом 3. истог члана је прописано да захтев може да се поднесе због повреде закона, другог прописа или општег акта или повреде правила поступка која је могла бити од утицаја на решење ствари.