Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 2091/07
04.10.2007. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Душанке Марјановић и Драгана Скока, чланова већа, са саветником Јеленом Тишма-Јовановић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби тужиоца АА, ради поништаја решења Министарства финансија Републике Србије – Пореске управе – Регионални центар Београд број 4133-24/2006-20 од 11.01.2007.године, у предмету пореза на оружје, у нејавној седници већа, одржаној дана 04.10.2007. године, донео је

П Р Е С У Д У

Тужба СЕ УВАЖАВА и ПОНИШТАВА решење Министарства финансија Републике Србије – Пореске управе – Регионални центар Београд број 4133-24/2006-20 од 11.01.2007.године.

О б р а з л о ж е њ е

Оспореним решењем одбијенa је, као неоснована, жалба тужиоца изјављена против решења Министарства финансија Републике Србије, Пореске управе, Регионални центар Београд, Филијала Чукарица број 434-05/07719-011/2006 од 25. 04. 2006. године, којим је тужиоцу утврђен порез на регистровано оружје за 2006. годину у износу од 1.720,00 динара.

У тужби којом оспорава законитост решења туженог органа због битних повреда правила поступка, нетачно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права, тужилац истиче да је порески орган морао правилно ценити као релевантан доказ за ослобођење од плаћања пореза, потврду издату од стране Војске Југославије да је опорезовано оружје добио као награду, односно поклон приликом одласка у пензију. Стога предлаже да суд тужбу уважи и оспорено решење поништи.

Тужени орган у одговору на тужбу, остајући у свему при разлозима датим у образложењу оспореног решења, предложио је да суд тужбу одбије као неосновану.

По оцени навода тужбе, одговора на тужбу и свих списа ове управне ствари, Врховни суд Србије налази:

Тужба је основана.

Из списа предмета произлази да је првостепеним решењем од 25. 04. 2006. године тужиоцу утврђен порез на регистровано оружје за 2006. годину у износу од 1.720,00 динара. Тужени орган је оспореним решењем одбио, као неосновану, жалбу изјављену на првостепено решење са образложењем да се из потврде Војне поште 2130 Београд, број 2763-3/3 од 26. 08. 2003. године, не може на неспоран начин утврдити да ли је опорезовани пиштољ до пензионисања тужиоца био његово власништво или власништво Војске Југославије. Стога је тужени орган закључио у оспореном решењу да нема основа за пореско ослобођење применом одредбе члана 25. став 1. тачка 4. Закона о порезима на употребу, држање и ношење добара («Службени гласник РС» бр. 26/01 и 80/02), којом је прописано, између осталог, да се порез на регистровано оружје не плаћа на оружје које је обвезник добио као награду или приликом одласка у пензију од Војске Југославије или Министарства унутрашњих послова.

Међутим, основано се наводима тужбе оспорава законитост решења туженог органа јер се не може прихватити као правилан закључак пореских органа да тужилац нема право на пореско ослобођење за регистровано оружје зато што се из приложене потврде не може закључити да ли је опорезовани пиштољ био у његовом власништву до одласка у пензију или је добијен као награда од Војске Југославије приликом одласка у пензију. Ово стога што су порески органи у смислу члана 125. и члана 199. став 2. Закона о општем управном поступку, били дужни да пре доношења решења, утврде релевантну чињеницу за одлучивање, а на основу које би тужилац евентуално стекао право на пореско ослобођење. Стога је у поновном поступку тужени орган дужан да уз правилну и потпуну оцену доказа и уз правилно примењен материјални пропис, донесе ново, на закону засновано решење, при чему је везан примедбама суда из ове пресуде у смислу члана 61. Закона о управним споровима.

Са изнетих разлога, Врховног суда Србије је, налазећи да је оспореним решењем повређен закон на штету тужиоца, на основу одредбе члана 38. став 2. и члана 41. став 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву ове пресуде.

ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ,

Дана 04.10.2007. године, У. 2091/07

Записничар Председник већа-судија

Јелена Тишма-Јовановић, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

МЂ