Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 5070/06
08.11.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Душанке Марјановић и Драгана Скока, чланова већа, са саветником Јеленом Тишма - Јовановић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби тужиоца АА кога заступа АБ адвокат, против туженог Министарства финансија Републике Србије у Београду, због «ћутања администрације», у предмету грађевинском, у нејавној седници већа одржаној дана 08.11.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Поступак СЕ ОБУСТАВЉА.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је поднео Врховном суду Србије тужбу због ћутања администрације – недоношења решења по његовом захтеву од 12. 05. 2006. године, за поништај два правоснажна решења: број 463-39/82-08 од 06. 10. 1982. године и број 463-3-1/81-08 од 29. 05. 1981. године, о изузимању неизграђеног градског грађевинског земљишта, као и неодлучивања по жалбама поднетим другостепеном органу.

Тужба због неодлучивања другостепеног органа по жалби у законском року, изјављена због недоношења решења по захтеву за поништај правоснажног решења од 06. 10. 1982. године, заведена је у Врховном суду Србије под бројем У. 5070/06, а тужба због неодлучивања другостепеног органа по жалби изјављеној због недоношења решења првостепеног органа по захтеву за поништај правоснажног решења од 29. 05. 1981. године, заведена је код овог суда под бројем У. 6433/06.

У току трајања управног спора тужени орган обавестио је Врховни суд Србије да је накнадно донео решење број 463-02-00476/2006-07 од 11. 05. 2007. године, којим је поништено решење Одељења за финансије Општинске управе Шабац број 463-50/06-03 од 01. 09. 2006. године, којим је одбијен захтев тужиоца АА за поништај правоснажног решења Општинског комитета за стамбено комуналне и имовинско правне послове СО Шабац број 463-39/82-08 од 06. 10. 1982. године.

Врховни суд Србије је у складу са одредбом члана 30. став 2. Закона о управним споровима наложио пуномоћнику тужиоца да се у законском року изјасни да ли је задовољан накнадно донетим управним актом и да ли тужбу проширује на новодонето решење, па како се тужилац у остављеном року није изјаснио, односно у остављеном року није поступио по налогу суда из решења У. 6433/06 од 31. 07. 2007. године, Врховни суд Србије је применом члана 30. став 3. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 08.11.2007. године, У. 5070/06

Записничар Председник већа-судија

Јелена Тишма-Јовановић, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

МЂ