У 661/05

Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 661/05
30.11.2006. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Душанке Марјановић и Невене Милојчић, чланова већа, са саветником Јеленом Тишма-Јовановић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби тужиоца "АА", које заступа АБ, адвокат, ради поништаја решења Савезне управе царина у Београду, број 01/1 У/II-424 од 16. 05. 2002. године, у предмету царина, у нејавној седници већа, одржаној дана 30.11.2006. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је поднео Савезном суду тужбу ради поништаја решења Савезне управе царина 01/1 број У/II-424 од 16. 05. 2002. године, а коју је Суд Србије и Црне Горе доставио на даљу надлежност Врховном суду Србије у складу са чланом 12. став 2. Закона за спровођење Уставне повеље државне заједнице Србије и Црне Горе и члана 129. Закона о Суду Србије и Црне Горе. Наведену тужбу потписала је за тужиоца АБ, адвокат, а у прилогу поднете тужбе достављено је пуномоћје издато адв. Милеви Лукић које је потписало лице без означеног својства, имена и презимена и без достављених доказа да је тако потписано лице – властодавац пуномоћја законски заступник – директор тужиоца, већ је потписало «за директора» неко лице чији је потпис нечитак и за које се не зна у ком својству потписује пуномоћје.

Решењем Врховног суда Србије У. 661/05 од 18. 07. 2006. године, наложено је пуномоћнику тужиоца да уреди тужбу у смислу члана 25. и члана 27. Закона о управним споровима, тако што ће у року од 15 дана од дана пријема тог решења доставити уредно пуномоћје за заступање тужиоца у управном спору и то оверено службеним печатом тужиоца и потписано од стране законског заступника – директора тужиоца, чије ће пуно име и презиме и његово својство у правном лицу, бити наведени испод потписа на датом пуномоћју. Уједно је пуномоћник тужиоца упозорен да уколико у означеном року не поступи по налогу из цитираног решења суда, тужба ће бити одбачена.

Како пуномоћник тужиоца у остављеном року није поступио по налогу суда из цитираног решења, које је примио 06. 09. 2006. године према повратници у списима, Врховни суд Србије је, применом одредбе члана 27. став 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 30. 11. 2006. године, У. 661/05

Записничар Председник већа-судија

Јелена Тишма Јовановић, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

МЂ