Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 886/07
30.08.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Драгана Скока и мр Јадранке Ињац, чланова већа, са саветником Врховног суда Србије Миланком Алкалај, као записничарем, решавајући у управном спору по тужби тужиоца АА, кога заступа пуномоћник АБ, адвокат, ради поништаја закључка Министарства одбране, управе за одбрану Републике Србије - Београд, бр. 112-401/2/2006-06 од 22. 12. 2006. године, због «ћутања администрације», у предмету премештаја на радно место стручног сарадника, у нејавној седници већа, одржаној дана 30.08.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Оспореним закључком одбачена је, као неблаговремена, жалба тужиоца, изјављена против решења Управе за одбрану РС бр. 112-401/2006-06 од 12. 10. 2006. године.

Тужилац поднетом тужбом оспорава законитост закључка због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, битне повреде одредаба поступка и повреде материјалног прописа и предлаже да суд тужбу уважи и поништи оспорени закључак и решење број 112-401/2006-06 од 12. 10. 2006. године, као и да обавеже туженог да тужиоцу надокнади трошкове поступка.

Врховни суд Србије у Београду је решењем У. 886/07 од 21. 03. 2007. године, наложио пуномоћнику тужиоца да уреди тужбу у смислу члана 24. Закона о управним споровима, тако што ће поднету тужбу означити као тужбу због «ћутања управе», у којој ће правилно означити назив туженог органа и уз коју ће доставити доказ да је жалбу против закључка број 112-401/2/2006-06 од 22. 12. 2006. године поднео другостепеном органу – Жалбеној комисији Владе Републике Србије непосредно или поштанским путем (према наводима тужбе) дана 29. 12. 2006. године, с тим што ће доставити и доказ да је после истека законског рока за решавање по поднетој жалби поново тражио «ургирао» код другостепеног органа непосредно или поштанским путем да другостепени орган у даљем року од 7 дана донесе решење по поновљеном тражењу са напоменом да петитум тужбе уреди у складу са одредбом члана 41. став 5. Закона о управним споровима, све у року од 15 дана од дана пријема овог решења. Пуномоћник тужиоца је упозорен да уколико у остављеном року од 15 дана од дана пријема овог решења не поступи по захтеву суда да ће тужба бити одбачена. Увидом у списе предмета утврђено је на основу повратнице да је пуномоћник тужиоца наведено решење суда примио дана 25. 05. 2007. године, а да у остављеном року није поступио по налогу суда.

Како пуномоћник тужиоца није доставио све доказе о испуњености процесних претпоставки за покретање управног спора у смислу одредби члану 24. Закона о управним споровима, то је Врховни суд Србије решењем поднету тужбу одбацио, као неуредну, применом одредбе члана 27. став 2. Закона о управним споровима («Службени лист СРЈ», број 46/96).

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 30. 08. 2007. године, У. 886/07

Записничар Председник већа-судија

Миланка Алкалај, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

зж