Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 923/07
19.09.2007. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Снежане Живковић, председника већа, Невене Милојчић и Мирјане Ивић, чланова већа, са саветником Весном Мраковић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби АА, изјављеној против решења Жалбене комисије Владе Републике Србије, број 120-01-122/06-01 од 25.12.2006. године, у предмету утврђивања укупног коефицијента плате, у нејавној седници већа, одржаној дана 19.09.2007. године, донео је

П Р Е С У Д У

Тужба СЕ ОДБИЈА.

О б р а з л о ж е њ е

Оспореним решењем одбијена је, као неоснована, жалба тужиоца, полицијског службеника Полицијске управе у Врању, изјављена на решење Министарства унутрашњих послова, Полицијске управе у Врању број 120-71/06 од 23. 07. 2006. године, којим се тужиоцу утврђује укупни коефицијент плате у висини 21,45, са применом од 01. 07. 2006. године, уз образложење да је тужилац решење истог органа са 01. 07. 2006. године распоређен на радно место Полицијска испостава 1. категорије/Полицијска станица у ___/ Полицијска управа у Врању/ Вођа смене дежурне службе, утврђено под редним бројем 4.11.14 Правилника о унутрашњем уређењу и систематизацији радних места у Министарству унутрашњих послова, СТ 01 стр. пов. бр. 4911/06-5 од 10. 05. 2006. године.

У тужби, којом оспорава законитост решења туженог органа, тужилац истиче да испуњава услове за постављање у непосредно веће звање, и то звање «виши полицијски наредник» у складу са одредбом члана 116. став 2. тачка 2. и члана 119. став 1. тачка 2. Закона о полицији, што оспореним решењем није узето у обзир, а да је узето, тужилац би добио и већи коефицијент зараде. Указује на то да тужилац има преко 20 година радног стажа, те да је дана 15. 01. 2007. године Полицијској управи Врање поднео захтев за постављање у звање «полицијског наредника I класе», али да до дана подношења тужбе није донето решење о томе. Предлаже да суд тужбу уважи, а оспорено решење поништи.

Тужени орган је, у одговору на тужбу, остао при разлозима из образложења оспореног решења и предложио да суд тужбу одбије, као неосновану.

Решавајући овај управни спор на основу чињеница које су утврђене у управном поступку у смислу одредбе члана 38. став 1. Закона о управним споровима ("Службени лист СРЈ", бр. 46/96) и испитујући законитост оспореног решења у складу са чланом 39. став 1. истог Закона, Врховни суд Србије је, оценом навода тужбе, одговора на исту и списа предмета ове управне ствари, нашао да је тужба неоснована.

Према списима предмета и разлозима из образложења оспореног решења, тужени орган је својим решењем правилно одбио жалбу тужиоца, изјављену против решења првостепеног органа, за коју одлуку је дао довољне и јасне разлоге, које у свему прихвата и овај суд, тако да је тужиоцу правилно утврђен коефицијент плате. Поред тога, по оцени Врховног суда Србије, првостепени орган је правилно, а на основу решења о распоређивању тужиоца број 112-71/06 од 23. 07. 2006. године, којим је тужилац распоређен на радно место вође смене дежурне службе према Правилнику о унутрашњем уређењу и систематизацији радних места у Министарству унутрашњих послова и разврстан у звање полицијски наредник почев од 01. 07. 2006. године, утврдио укупни коефицијент плате тужиоца у висини од 21,45 са применом почев од 01. 07. 2006. године, па су супротни наводи тужбе неосновани.

Суд је ценио и остале наводе тужбе, па је нашао да они не могу да доведу до другачије оцене законитости оспореног решења, јер се њима оспорава законитост решења првостепеног органа број 112-71/06 од 23.07.2006. године, о распоређивању тужиоца, које, међутим, није предмет овог управног спора, јер предмет овог спора није распоређивање тужиоца на одређено радно место, већ одређивање коефицијента плате.

На основу изнетог, Врховни суд Србије је нашао да је оспорено решење правилно и на закону засновано и, на основу одредбе члана 41. став 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву пресуде.

ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 19. 09. 2007. године, У. 923/07

Записничар Председник већа-судија

Весна Мраковић, с.р. Снежана Живковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

зж