.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 748/2015
08.09.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. М.И., због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног адв. В.И., поднетом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Нишу Кж1 197/15 од 28.05.2015. године, у седници већа одржаној 08.09.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окр. М.И., поднет против правноснажне пресуде Апелационог суда у Нишу Кж1 197/15 од 28.05.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Прокупљу К 34/14 од 09.02.2015. године, окр. М.И. оглашен је кривим због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од три године.
Одлучујући о жалбама окривљеног и његовог браниоца и Вишег јавног тужиоца у Прокупљу, Апелациони суд у Нишу је пресудом Кж1 197/15 од 28.05.2015. године, уважењем жалбе окривљеног и браниоца преиначио првостепену пресуду у делу одлуке о казни тако што је окривљеног осудио на казну затвора у трајању од две године и шест месеци, док је жалбу окривљеног и браниоца у преосталом делу као и жалбу Вишег јавног тужиоца у Прокупљу одбио као неосноване и првостепене пресуде у непреиначеном делу потврдио.
Бранилац окривљеног адв. В.И. поднео је захтев за заштиту законитости против наведене правноснажне пресуде Апелационог суда у Нишу Кж1 197/15 од 28.05.2015. године због погрешне примене закона, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости усвоји и преиначи другостепену пресуду тако што ће окривљеног ослободити од одговорности за кривично дело из члана 297. став 4. у вези члана 289. став 3. у вези става 1. КЗ или да исту укине и предмет врати на поновну одлуку.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, прописано је да се захтев за заштиту законитости може поднети ако је правноснажном одлуком или одлуком у поступку који је претходио њеном доношењу повређен закон, а ставом 4. наведеног члана, предвиђени су услови под којима окривљени преко свог браниоца може поднети захтев за заштиту законитости, а то је учињено таксативним набрајањем повреда тог закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом – члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4. ЗКП.
Бранилац окривљеног захтев подноси због повреде закона, коју не опредељује конкретно, али из навода да дело за које је окривљени оглашен кривим и осуђен није кривично дело, произилази да захтев подноси због повреде закона из члана 439. тачка 1. ЗКП. Међутим, у образложењу захтева бранилац наводи да се из више утврђених чињеничних стања не може извести закључак да је окривљени крив и то искључиво само он, затим да је увиђај обављен нестручно, да је налаз вештака саобраћајне струке половичан и нестручан, да је Апелациони суд погрешно анализирао детаље са реконструкције, да се возач путничког возила кретао непрописно ... чиме у суштини оспорава чињенично стање утврђено првостепеном и потврђено другостепеном пресудом.
Чињенично стање, међутим, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП, не може бити разлог за подношење захтева за заштиту законитости, па је Врховни касациони суд захтев браниоца окр. М.И., оценио недозвољеним.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
