Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранка Станића и Гордане Ајншпилер Поповић, чланова већа, у парници по тужби тужиоца Б.Б. из Л., кога заступа пуномоћник М.В., адвокат из Л., против туженог Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање Београд, Филијала Ваљево, ради накнаде штете, одлучујући о предлогу тужиоца за делегацију другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној 12.11.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета Вишем суду у Шапцу.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Лозници П бр.42/14 од 10.02.2015. године усвојен је тужбени захтев тужиоца и обавезан тужени да му на име накнаде штете због мање исплаћених износа пензија исплати износе, ближе означене у изреци, са припадајућом законском затезном каматом. Обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова парничног поступка исплати износ од 101.100,00 динара.

Против наведене пресуде тужилац је изјавио жалбу, побијајући је у ставу другом изреке, којим је одлучено о трошковима поступка.

У поднеску од 03.03.2015. године тужилац је тражио делегацију другог стварно надлежног суда за одлучивање о жалби, те је Виши суд у Шапцу уз пропратни акт 2Гж 134/2015 од 03.11.2015. године списе доставио овом суду, ради одлучивања о предлогу за делегацију.

Одлучујући о предлогу за делегацију другог стварно надлежног суда, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци из следећих разлога.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11), прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

У ставу 6. наведене законске одредбе прописано је да о предлогу странке за делегацију надлежности из става 1. овог члана одлучује надлежни суд првог степена решењем против кога жалба није допуштена, у року од осам дана од дана пријема предлога.

У сатву 8. наведене законске одредбе, прописано је да захтев, односно предлог за делегацију надлежности може да се поднесе и у другостепеном поступку под условима из става 1. овог члана.

Како у смислу цитиране законске одредбе Врховни касациони суд није надлежан да одлучује о предлогу странке за делегацију другог стварно надлежног суда, већ искључиво по захтеву надлежног суда, то су списи предмета враћени Вишем суду у Шапцу, ради доношења одлуке у смислу цитиране законске одредбе.

Председник већа – судија

Бранислава Апостоловић,с.р.