data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 62/2016
04.02.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Наташом Бањац, као записничарем, у кривичном предмету окривљенoг З.Ј., због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног З.Ј., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Новом Саду Посл.бр.К-60/15 од 24.09.2015. године и Вишег суда у Новом Саду Кж1 256/15 од 18.11.2015. године, у седници већа одржаној дана 04.02.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног З.Ј., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Новом Саду Посл.бр.К-60/15 од 24.09.2015. године и Вишег суда у Новом Саду Кж1 256/15 од 18.11.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Новом Саду Посл.бр.К-60/15 од 24.09.2015. године, окривљени З.Ј. оглашен је кривим за кривично дело насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ и изречена му је условна осуда којом му је утврђена казна затвора у трајању од 1-једне године која се неће извршити уколико окривљени у року од 2 године од дана правноснажности не учини ново кривично дело, а окривљени је ослобођен плаћања трошкова кривичног поступка који падају на терет буџетских средстава суда.
Виши суд у Новом Саду, пресудом Кж1 256/15 од 18.11.2015. године одбио је као неосновану жалбу окр. З.Ј. и пресуду Основног суда у Новом Саду Посл.бр.К-60/15 од 24.09.2015. године, потврдио.
Окривљени З.Ј. поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда, због повреде кривичног закона, са предлогом Врховном касационом суду да укине у целости пресуде Основног суда у Новом Саду Посл.бр.К-60/15 од 24.09.2015. године и Вишег суда у Новом Саду Кж1 256/15 од 18.11.2015. године или да преиначи означену пресуду Вишег суда у Новом Саду и ослободи га од оптужбе.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП) у којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости окривљеног З.Ј., па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП) прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана, прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Окривљени З.Ј. захтев за заштиту законитости поднео је лично, а не преко браниоца, како је то изричито прописано одредбом члана 483. став 3. ЗКП, па је његов захтев у смислу наведене законске одредбе, недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Наташа Бањац,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.