Кзз 375/2016

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 375/2016
21.04.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића, Радослава Петровића и Драгише Ђорђевића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Д.Н., због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Д.Н., поднетом против правноснажних решења Првог основног суда у Београду К 243/15 – Кв 1919/15 од 18.11.2015. године и Апелационог суда у Београду Кж2 2419/15 од 28.12.2015. године, у седници већа одржаној дана 21.04.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног Д.Н., поднет против правноснажних решења Првог основног суда у Београду К 243/15-Кв 1919/15 од 18.11.2015. године и Апелационог суда у Београду Кж2 2419/15 од 28.12.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Првог основног суда у Београду К 243/15-Кв 1919/15 од 18.11.2015. године, одбачен је захтев окривљеног Д.Н. од 25.10.2015. године, за понављање кривичног поступка окончаног пресудом Првог основног суда у Београду К 243/15 од 20.05.2015. године.

Решењем Апелационог суда у Београду Кж2 2419/15 од 28.12.2015. године, одбијена је као неоснована жалба окривљеног Д.Н., изјављена против првостепеног решења.

Окривљени Д.Н. поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних решења, због повреде Закона из члана 438. став 2. тачк 3) ЗКП, без конкретног предлога у погледу одлуке Врховног касационог суда о поднетом захтеву.

Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, у којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости окривљеног Д.Н., па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 1. ЗКП, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. тог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.

Окривљени Д.Н., захтев за заштиту законитости поднео је лично, а не преко браниоца, како је то изричито прописано одредбом члана 483. ЗКП, па је његов захтев у смислу наведене законске одредбе оцењен као недозвољен.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар-саветник                                                                        Председник већа-судија

Весна Веселиновић,с.р.                                                                    Бата Цветковић,с.р.