.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 363/2016
05.04.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, записничарем, у кривичном предмету окривљене Б.Ј., због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећеног као тужиоца С.М., адвоката Џ.Д., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Врању К 7/15 од 05.06.2015. године и Вишег суда у Врању Кж 621/15 од 10.11.2015. године, у седници већа одржаној 05.04.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног као тужиоца С.М., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Врању К 7/15 од 05.06.2015. године и Вишег суда у Врању Кж 621/15 од 10.11.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Врању К 7/15 од 05.06.2015. године, ставом I, окривљена Б.Ј. оглашена је кривом због извршеног кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. КЗ за које јој је суд изрекао условну осуду тако што је утврдио казну затвора у трајању од три месеца и одредио да се иста неће извршити уколико окривљена у року од годину дана од правноснажности пресуде не изврши ново кривично дело. Оштећени С.М. је ради остваривања имовинскоправног захтева упућен на парнични поступак, а трошкови кривичног поступка пали су на терет окривљене и о њима ће бити одлучено посебним решењем.
Истом пресудом у ставу II, окривљени М.Ј. је на основу члана 423. став 1. тачка 2) ЗКП ослобођен од оптужбе да је извршио кривично дело лака телесна повреда у саизвршилаштву из члана 122. став 1. у вези члана 33. КЗ.
Пресудом Вишег суда у Врању Кж 621/15 од 10.11.2015. године одбијене су, као неосноване, жалба пуномоћника приватног тужиоца С.М., жалба браниоца окривљених Б.Ј. и М.Ј. и жалба приватног тужиоца С.М. и потврђена пресуда Основног суда у Врању К 7/15 од 05.06.2015. године.
Пуномоћник оштећеног као тужиоца С.М., адвокат Џ.Д., поднео је захтев за заштиту законитости везано за став II пресуде Основног суда у Врању К 7/15 од 05.06.2015. године и пресуде Вишег суда у Врању Кж 621/15 од 10.11.2015. године, због повреде закона из члана 485. ЗКП, уз предлог да Врховни касациони суд усвоји поднети захтев и утврди да постоји повреда закона на коју је указано захтевом, те да укине пресуде у побијаном делу и да оштећеном као тужиоцу – С.М. досуди трошкове поступка као и да оштећени као тужилац и његов пуномоћник буду позвани на већање по истом захтеву.
Врховни касациони суд је, на основу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП-а, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. Законика о кривичном поступку прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том Законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП-а прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом члана 483. став 3. ЗКП- предвиђено је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Из наведених законских одредби, јасно произлази да оштећени као тужилац, нити његов пуномоћник, нису овлашћени да поднесу овај ванредни правни лек - захтев за заштиту законитости. С`обзиром на напред наведено, те на чињеницу да је у конкретном случају пуномоћник оштећеног као тужиоца С.М., адвокат Џ.Д., поднео захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних пресуда, на шта по закону нема овлашћење, Врховни касациони суд је нашао да је поднети захтев недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је поступајући на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова и члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Олгица Козлов, с.р. Зоран Таталовић, с.р.
