
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 846/2015
21.01.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и Лидије Ђукић, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца R.B., АД из Б., против извршног дужника Х. ДОО из Б., решавајући сукоб стварне надлежности између Другог основног суда у Београду и Привредног суда у Београду, у седници одржаној 21.01.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДРЕЂУЈЕ СЕ стварна и месна надлежност Основног суда у Младеновцу за поступање у овој правној ствари.
О б р а з л о ж е њ е
Привредни суд у Београду, решењем Ии 599/2015 од 16.11.2015. године, огласио се стварно ненадлежним за одлучивање о предлогу за извршење извршног повериоца од 12.11.2015. године и по правноснажности решења предмет је доставио Другом основном суду у Београду као стварно и месно надлежном.
Други основни суд у Београду није прихватио стварну и месну надлежност и актом Ии 1225/15 од 17.12.2015. године, обратио се Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.
Решавајући сукоб надлежности на основу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку Врховни касациони суд је нашао да је за одлучивање у овом предмету стварно и месно надлежан Основни суд у Младеновцу.
Према стању у списима, извршни поверилац је 12.11.2015. године, поднео предлог за извршење против извршног дужника Предузећа Х. ДОО из Б., ради извршења на основу оверене заложне изјаве по Закону о хипотеци и то спровођењем извршења продајом непокретности у власништву извршног дужника, забележбом решења о извршењу у јавну књигу, утврђењем вредности непокретности и продајом непокретности извршног дужника које су на територији КО В., Општина Б., као и пописом, проценом и продајом покретних ствари извршног дужника.
Закон о извршењу и обезбеђењу у члану 3. став 4. прописује да је надлежан суд за одређивање извршења или обезбеђења на непокретностима извршног дужника, укључујући и извршење ради исељења и предаје ствари, суд на чијем подручју се непокретност налази.
У конкретном случају, извршни дужник је тражио извршење на непокретности извршног повериоца које се налазе на територији градске општине Б. за коју је надлежан Основни суд у Младеновцу, на основу члана 3. став 1. тачка 36. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку у вези члана 10. Закона о извршењу и обезбеђењу.
Председник већа-судија
Весна Поповић,с.р.