Рев 3340/2019 3.19.1.25.1.1.2 благовременост ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3340/2019
06.11.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца AA из села ..., ..., чији је пуномоћник Стефан Вељковић, адвокат из .., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Лесковцу, ради исплате девизне штедње, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 4883/18 од 02.04.2019. године, у седници одржаној 06.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 4883/18 од 02.04.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Правноснажном пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 4883/18 од 02.04.2019. године, по одржаној главној расправи, укинута је првостепена пресуда и одбијен као неоснован тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се обавеже тужена да му по основу девизне штедње исплати износ од 14.949,99 евра са домицилном каматом од 21.05.2013. године до испате, све у динарској противвредности по стопи коју одређује Европска централна банка на дан исплате. Обавезан је тужилац да туженој на име трошкова парничног поступка исплати износ од 67.500,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Против правноснажне другостепене пресуде тужилац је преко пуномоћника изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права и битне повреде одредаба парничног поступка.

Врховни касациони суд је испитао побијану пресуду на основу члана 410. став 1. у вези члана 403. став 1. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11 ... 55/14) и нашао да је ревизија тужиоца неблаговремена.

Према члану 403. став 1. ЗПП против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде. Чланом 410. став 1. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити решењем првостепени суд, а чланом 413. ЗПП да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни касациони суд решењем ако то није учинио првостепени суд.

Из доставнице у списима утврђено је да је побијену другостепену пресуду пуномоћник тужиоца примио 27.05.2019. године, тако да је последњи дан рока за изјављивање ревизије истекао 26.06.2019. године (радни дан - среда). Тужилац је преко свог пуномоћника ревизију изјавио дана 27.06.2019. године, дакле након истека рока од 30 дана од дана достављања преписа пресуде, због чега је ревизија тужиоца неблаговремена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић