
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 205/2018
23.07.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Бисерке Живановић, председника већа, Споменке Зарић и Биљане Драгојевић, чланова већа, у парници тужиоца ФК „АА" ..., кога заступа пуномоћник Верослав Гарић, адвокат из ..., против тужених „ББ" ДОО из ... - у стечају, кога заступа по овлашћењу стечајног управника Агенције за лиценцирање стечајних управника, адвокат Соња Марушић из ... и Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Краљеву, ради утврђивања права својине, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Основног суда у Краљеву и Привредног суда у Краљеву, на седници одржаној 23.07.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
За суђење у овој парници стварно је надлежан Основни суд у Краљеву.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је поднео тужбу Основном суду у Краљеву, против тужених, ради утврђења права својине на парцелама наведеним у тужбеном захтеву. Основни суд у Краљеву се решењем П 901/17 од 23.01.2018.године, огласио стварно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и списе предмета доставио Привредном суду у Краљеву као стварно и месно надлежном суду, позивајући се у образложењу на одредбу члана 91. став 3. Закона о стечају јер је правноснажним решењем Привредног суда у Краљеву Ст 28/2016 од 25.11.2016. године, отворен стечајни поступак над стечајним дужником „ББ" ДОО из ... .
Привредни суд у Краљеву није прихватио стварну надлежност, већ је списе уз акт П 102/2018 од 08.05.2018. године, доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности, сматрајући да је за поступање у овој правној ствари надлежан Основни суд у Краљеву.
Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", број 116/08 ... 88/18) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11, 55/14 и 87/18), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Основни суд у Краљеву.
Одредбом члана 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова прописано је да привредни суд у првом степену суди у споровима између домаћих и страних привредних друштава, предузећа, задруга и предузетника и њихових асоцијација (привредни субјекти), у споровима који настану између привредних субјеката и других правних лица у обављању делатности привредних субјеката, као и када је у наведеним споровима једна од странака физичко лице, ако је са странком у односу материјалног супарничарства, док је ставом 1. тачка 4. истог члана прописано да привредни суд у првом степену суди, између осталог и у споровима поводом реорганизације, судске и добровољне ликвидације и стечаја. Применом члана 22. став 2. Закона о уређењу судова, основни суд у првом степену суди у грађанскоправним споровима, ако за поједине од њих није надлежан други суд и води извршне и ванпарничне поступке за које није надлежан неки други суд.
У конкретном случају, ради се о спору између тужиоца који је спортско удружење, које је према одредби члана 36. Закона о спорту добровољна недобитна организација, који нема статус привредног субјекта, и тужених: Републике Србије, као друго правно лице, без статуса привредног субјекта и правног лица (привредног друштва) у стечају, ради утврђења права својине, који спор није настао у вези са поступком стечаја, нити се тужбом оспорава одлука о стечају, односно неправилности у вези са поступком стечаја. Наиме, реч је о грађанско правном спору где је тужилац спортско удружење, а један од тужених је привредно друштво у стечају, што нема правног значаја за промену надлежности поступајућег Основног суда у Врању и заснивања надлежности Привредног суда у Лесковцу, будући да спор није настао у вези са поступком стечаја, већ предмет тужбеног захтева у овој правној ствари представља утврђење права својине који не произилази из обављања делатности привредних субјеката, у смислу члана 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова, за који је, применом члана 22. став 2. Закона о уређењу судова, надлежан да суди основни суд у првом степену, што значи да је за суђење у конкретној правној ствари стварно надлежан Основни суд у Краљеву. Такође, треба имати у виду да су у конкретном случају тужена два правна субјекта, привредно друштво у стечају и Република Србија.
Из наведених разлога, на основу одредбе члана 22. став 2. Закона о парничном поступку, одлучено је као у изреци.
Председник већа–судија
Бисерка Живановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић