Кзз 1239/2018

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1239/2018
20.11.2018. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Мирољуба Томића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела злостављање и мучење из члана 137. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног адв. Славице Ћировић, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Мионици К 37/16 од 16.08.2018. године и Кв 83/18 од 20.09.2018. године, у седници већа одржаној 20.11.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних решења Основног суда у Мионици К 37/16 од 16.08.2018. године и Кв 83/18 од 20.09.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Мионици К 37/16 од 16.08.2018. године, окр. АА признати су трошкови кривичног поступка у износу од 24.700,00 динара и одређено да се наведени износ исплати из буџетских средстава суда на рачун браниоца адвоката Славице Ћировић, у року од 60 дана по правноснажности решења.

Одлучујући о жалбама окривљеног и његовог браниоца, Основни суд у Мионици је решењем Кв 83/18 од 20.09.2018. године, делимичним усвајањем жалбе окривљеног, преиначио првостепено решење и окривљеном признао трошкове поступка на име састава захтева за заштиту законитости и жалбе на решење о трошковима постучка у износу од 65.950,00 динара, док је у преосталом делу наведену жалбу, као и жалбу браниоца окривљеног одбио као неосноване.

Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднела је бранилац окривљеног адв. Славица Ћировић због погрешне примене одредаба члана 261., 263. и других чланова Законика о кривичном поступку који регулишу материју трошкова кривичног поступка, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости усвоји, оба решења укине и предмет врати на поновно одлучивање или да исте преиначи у погледу навода захтева и жалби.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости је недозвољен.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, такстативно су набројане повреде закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом, а које представљају разлоге из којих овлашћено лице (члан 483. ЗКП) може поднети захтев за заштиту законитости – члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. став 3. и 4. ЗКП.

Иако бранилац као разлог подношења захтева наводи повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП, која повреда, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП, представља законом дозвољен разлог за подношење захтева за заштиту законитости, у образложењу захтева бранилац наводи да су решења донета уз битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 11) и став 2. тачка 1) и 2) ЗКП, јер између изреке побијаних решења и стања у списима постоје противречности и изрека решења је нејасна и неразумљива. Осим тога бранилац у захтеву наводи да је погрешан став суда у односу на то ко је дужан да плати трошкове кривичног поступка, да суд није навео по ком члану законика о кривичном поступку предметни трошкови падају на терет буџетских средстава и на којој одредби члана законика о кривичном поступку заснива своју одлуку.

Међутим, битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 11) и став 2. тачка 2) ЗКП, у смислу цитиране одредбе члана 485. став 4. ЗКП, не представљају законом дозвољен разлог за подношење захтева за заштиту законитости.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар - саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Председник већа-судија

Драгана Вуксановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Зоран Таталовић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић