Рев 5578/2019 3.19.1.25.6

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 5578/2019
02.07.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бисерке Живановић, председника већа, Споменке Зарић и Зоране Делибашић, чланова већа, у парници тужиоца „Eurobank“ a.d., са седиштем у Београду, чији је пуномоћник Немања Алексић, адвокат из …, против туженог АА из …, чији је пуномоћник Илија Ђурђевић, адвокат из …, ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4570/17 од 04.06.2019. године, у седници одржаној 02.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Основном суду у Вршцу ВРАЋАЈУ СЕ списи П 125/15, преко Апелационог суда у Београду, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Апелационог суда у Београду Гж 4570/17 и Основног суда у Вршцу П 125/15, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној 30.09.2019. године, против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 4570/17 од 04.06.2019. године.

Из списа произлази да је Основном суду у Вршцу тужени поднео захтев за понављање поступка пред другостепеним судом, дана 27.09.2019. године, што је пре изјављивања ревизије коју је тужени предао првостепеном суду 30.09.2019. године.

У поступку претходног испитивања, Врховни касациони суд је оценио да нису испуњене процесне претпоставке за одлучивање о изјављеној ревизији.

Одредбом члана 434. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18), прописано је да у случајевима у којима странка поднесе предлог за понављање поступка и после тога изјави ревизију, суд ће по правилу да застане са поступком по ревизији до окончања поступка поводом предлога за понављање поступка, осим ако нађе да постоје озбиљни разлози да поступи другачије.

Имајући у виду да је захтев за понављање поступка пред другостепеним судом првостепени суд примио пре ревизије туженог, а предмет доставио Врховном касационом суду, то ће одлуку, у форми решења о процесној ситуацији прописаној одредбом члана 434. став 2., у вези члана 435. став 2. ЗПП, донети првостепени суд – Основни суд у Вршцу. Стога се предмет враћа првостепеном суду да у допуни поступка одлучи на начин прописан чланом 434. став 2. ЗПП.

Након што првостепени суд поступи на наведени начин, када се за то стекну законом прописани услови, првостепени суд ће предмет вратити Врховном касационом суду, ради одлучивања о изјављеној ревизији.

Председник већа - судија

Бисерка Живановић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић