Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Јелене Боровац, Драгане Маринковић, Бранка Станића и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиље AA из ..., чији је пуномоћник Горан Ђорђевић, адвокат из ..., против туженог СЗ ''Мин'' из Ниша, кога заступа Милан Петровић, адвокат из ..., ради накнаде зараде, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж1 212/19 од 05.12.2019. године, у седници одржаној 31.08.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж1 212/19 од 05.12.2019. године, као о изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Нишу Гж1 212/19 од 05.12.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Нишу П1 2796/2014 од 08.08.2019. године, одбијен је захтев туженог за исправку пресуде Основног суда у Нишу П1 2796/14 од 08.02.2017. године.

Решењем Вишег суда у Нишу Гж1 212/19 од 05.12.2019. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђено решење Основног суда у Нишу П1 2796/14 од 08.08.2019. године.

Против правноснажног другостепеног решeња, тужени је изјавио посебну ревизију на основу члана 404. Закона о парничном поступку, због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије на основу члана 404. став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је нашао да у конкретном случају нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. став 1.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.

Према члану 420. став 1.Закона о парничном поступку, ревизија против решења је дозвољена само ако се њиме поступак правноснажно окончава. У конкретном случају, поступак је окончан пресудом Основног суда у Нишу П1 2796/14 од 08.02.2017. године, која и није предмет побијања. Ревизијом се побија решење о исправци те пресуде, којим се правноснажно не окончава поступак.

Како се решењем о исправљању пресуде не окончава поступак, Врховни касациони суд је на основу члана 413., у вези члана 420. став 1. ЗПП, одлучио као у ставу другом изреке.

Председник већа – судија

Звездана Лутовац,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић