Рев 1609/2021 3.19.1.25.1.4

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1609/2021
15.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Jасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић, Весне Поповић, Гордане Комненић и Божидара Вујичића, чланова већа, у извршном предмету повериоца АА из ..., чији је пуномоћник Младен Никић, адвокат из ..., против извршног дужника ББ из ..., чији је пуномоћник Љубица Вукчевић, адвокат из ..., ради извршења на основу извршне исправе, одлучујући о ревизији извршног дужника изјављеној против решења Вишег суда у Београду И 3404/20 од 06.11.2020. године, у седници од 15.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији извршног дужника као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија извршног дужника изјављена против решења Вишег суда у Београду И 3404/20 од 06.11.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Београду И 3404/20 од 06.11.2020. године, ставом првим изреке усвојена је жалба извршног дужника и преиначено решење о извршењу Првог основног суда у Београду Ии 5384/20 од 29.05.2020. године, обустављен је извршни поступак и одбијен предлог за извршење извршног повериоца од 16.03.2020. године поднет Првом основном суду у Београду. Ставом другим изреке извршни поверилац је обавезан да извршном дужнику на име трошкова другостепеног поступка исплати 6.000,00 динара.

Против другостепеног решења, извршни дужник је поднео ревизију из разлога прописаних чланом 404. важећег Закона о парничном поступку, – ЗПП.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. ЗПП и утврдио да ревизија није дозвољена.

Према члану 39. став 6. Закона о извршењу и обезбеђењу, против правноснажног решења у поступку извршења и обезбеђења нису дозвољени ревизија ни понављање поступка.

Из наведеног произилази да ревизија извршног повериоца није дозвољена, јер је поднета против правноснажног решења у поступку извршења и обезбеђења. С обзиром да је посебним законом ревизија у овом поступку искључена, нема законских услова за примену одредбе члана 404. став 1. ЗПП која се односи на изузетну дозвољеност ревизије, као ни члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП која се односи на дозвољеност ревизије у случају преиначења првостепене одлуке.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу члана 413. ЗПП.

Председник већа-судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић