Р 92590/2021 3.21

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 92590/2021
27.05.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Марко Шапоњић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, ради накнаде штете због повреде права на суђење у разумном року, одлучујући о захтеву Другог основног суда у Београду за делегацију надлежности, у седници већа одржаној 27.05.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Први основни суд у Београду, ОДРЕЂУЈЕ СЕ за поступање у предмету Другог основног суда у Београду Прр бр. 26/21.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је Другом основном суду у Београду поднела тужбу против тужене Републике Србије, ради накнаде штете због повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда Ив.бр.74954/17.

Други основни суд у Београду је Врховном касационом суду поднео захтев за одређивање другог стварно надлежног суда, наводећи да за делегацију надлежности постоје оправдани разлози, с обзиром да тужилац у овом поступку потражује накнаду штете због повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда, коме је тужба поднета.

По оцени Врховног касационог суда, постоје оправдани разлози који указују да у предмету Другог основног суда у Београду Прр бр. 26/21 треба да поступа други стварно надлежан суд, с обзиром да је тужилац поднео тужбу Другом основном суду у Београду, ради накнаде неимовинске штете због повреде права на суђење у разумном року која је, како се наводи, учињена пред тим судом. Имајући у виду наведено, овај суд је одлучио да су у конкретном случају испуњени услови из члана 62. ЗПП, па је предлог усвојен и за поступање у овом предмету одређен Први основни суд у Београду.

На основу члана 62. став 7. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић