Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2250/2021
21.07.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић, Споменке Зарић, Божидара Вујичића и Јелице Бојанић Керкез, чланова већа, у парници тужилаца AA, ББ и ВВ, сви из ..., Република Хрватска, чији је заједнички пуномоћник Михајло Павловић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије – Министарство одбране, коју заступа Војно правобранилаштво, ради исплате, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж. 7849/19 од 27.05.2020. године, у седници од 21.07.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужене, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж. 7849/19 од 27.05.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Првог основног суда у Београду П 20038/18 од 05.06.2019. године, ставом првим изреке делимично је усвојен тужбени захтев тужилаца и тужена је обавезана да тужиоцима исплати на име накнаде нематеријалне штете због смрти блиског лица по 800.000,00 динара са законском затезном каматом од пресуђења до исплате. Ставом другим изреке одбијен је тужбени захтев тужилаца преко досуђених износа са припадајућом каматом. Ставом трећим изреке тужена је обавезана да тужиоцима накнади трошкове парничног поступка у износу од 253.600,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж. 7849/19 од 27.05.2020. године, ставом првим изреке одбијене су као неосноване жалбе парничних странака и потврђена првостепена пресуда. Ставом другим изреке одлучено је да свака странка сноси своје трошкове другостепеног поступка.

Против другостепене пресуде, заступник тужене је благовремено изјавио ревизију због битне повреде поступка, погрешене примене материјалног права и из разлога прописаних чланом 404. Закона о парничном поступку.

По оцени Врховног касационог суда, нису испуњени законски услови за одлучивање о ревизији тужене као изузетно дозвољеној, у смислу члана 404. став 1. важећег Закона о парничном поступку – ЗПП. Ревизијом тужене указује се на погрешну примену материјалног права, односно Закона о кривичном поступку и Закона о служби у оружаним снагама, али се не указује на законске услове за изузетну дозвољеност ревизије, а због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања посебна ревизија се не може поднети. Зато је одлучено као у ставу првом изреке.