.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3802/2022
28.12.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Зоран Орељ адвокат из ..., против туженог Центра за социјални рад Апатин из Апатина, ради исплате, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против решења Апелационог суда у Новом Саду Гж1 2057/22 од 18.05.2022. године, у седници већа одржаној 28.12.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против решења Апелационог суда у Новом Саду Гж1 2057/22 од 18.05.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору П1 476/21 од 10.11.2021. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиље и обавезан тужени да тужиљи на име накнаде трошкова за исхрану у току рада и на име накнаде трошкова за регрес за коришћење годишњег одмора за период од априла 2018. године закључно са децембром 2020. Године, исплати месечне износе од по 1.000,00 динара са законском затезном каматом почев од доспелости сваког појединачног износа до исплате (све ближе означено и опредељено овим ставом изреке). Ставом другим изреке, обавезана је тужена да тужиљи накнади трошкове парничног поступка у износу од 9.000,00 динара са законском затезном каматом од извршности одлуке до исплате.
Решењем Апелационог суда у Новом Саду Гж1 2057/22 од 18.05.2022. године, одбачена је као недозвољена жалба тужиље изјављена против пресуде због пропуштања Основног суда у Сомбору П1 476/21 од 10.11.2021. године.
Против правноснажног решења донетог у другом степену тужиља је на основу члана 404. и 407. ЗПП благовремено изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права.
Поднеском од 07.12.2022. године, примљеним у првостепени суд 12.12.2022. године, тужиљa АА је повукла изјављену ревизију.
Испитујући дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 3. ЗПП (''Службени гласник РС'' бр. 72/11...18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.
По члану 410. став 2. тачка 3. ЗПП ревизија је недозвољена, ако је ревизију изјавило лице које је повукло ревизију.
Имајући у виду да је тужиљa повукла ревизију од 19.07.2022. године, изјављену против решења Апелационог суда у Новом Саду Гж1 2057/22 од 18.05.2022. године, то је ревизија у смислу цитиране законске одредбе недозвољена.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
