Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 291/2023
02.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Марине Милановић, председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Весне Станковић, чланова већа, у парници тужиоца ЈП „Електропривреда Србије“ Београд, против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Предраг Нинић, адвокат из ..., ради дуга, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 396/22 од 13.09.2022. године, у седници одржаној дана 02.03.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 396/22 од 13.09.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Нишу П 2125/19 од 21.07.2021. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца и тужени је обавезан да му на име доспелог, а неисплаћеног дуга за преузету утрошену електричну енергију, за период од јуна 2014. године закључно са априлом 2015. године, за мерно место потрошача, шифра ЕД ..., исплати укупан износ од 203.381,83 динара, односно месечне новчане износе са законском затезном каматом ближе наведене у том ставу изреке. Ставом другим изреке, одбијен је захтев тужиоца којим је тражио да се тужени обавеже да му на име доспелог, а неисплаћеног дуга за преузету и утрошену електричну енергију за наведено мерно место за месец мај 2014. године исплати износ од 7.948,20 динара са законском затезном каматом од 25.06.2014. године. Ставом трећим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име трошкова парничног поступка исплати износ од 23.079,00 динара. Ставом четвртим изреке, укинут је закључак извршења И Ивк 1055/15 од 16.07.2015. године. Ставом петим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова парничног поступка.

Пресудом Вишег суда у Нишу Гж 396/22 од 13.09.2022. године, ставом првим изреке, одбијена је жалба туженог и првостепена пресуда потврђена у усвајајућем делу става првог, у погледу досуђених месечних износа и законске затезне камате од доспелости сваког појединачног месечног износа до исплате, ставу трећем и петом изреке, а ставом другим изреке, преиначена и тужени обавезан да тужиоцу на име доспелог, а неисплаћеног дуга за преузету и утрошену електричну енергију за наведено мерно место, исплати износ од 195.433,63 динара, док је тужбени захтев преко овог износа, а до траженог износа од 203.381,83 динара са законском затезном каматом од 08.07.2015. године, одбијен као неоснован. Ставом трећим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Преузмите документ у ПДФ формату