Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 43/2013
24.04.2013. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Нате Месаровић, Анђелке Станковић и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Њ.К., због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз 210/13 од 11.04.2013. године, подигнутом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 5883/12 од 20.11.2012. године, у седници већа одржаној 24.04.2013. године, у смислу члана 422. став 3. Законика о кривичном поступку, донео је
П Р Е С У Д У
Захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз 210/13 од 11.04.2013. године се УВАЖАВА као основан, правноснажна пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 5883/12 од 20.11.2012. године УКИДА и предмет враћа Апелационом суду у Београду, на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Првог основног суда у Београду К 5821/10 од 18.07.2012.године, између осталих, окривљени Њ.К. оглашен је кривим због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези чл. 33. Кривичног законика, за које му је изречена условна осуда, тако што му је утврђена казна затвора у трајању од једне године и десет месеци, те је истовремено одређено да се утврђена казна затвора неће извршити уколико окривљени у року од пет година од дана правноснажности пресуде не изврши ново кривично дело.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 5883/12 од 20.11.2012. године, уважењем жалбе Првог основног јавног тужиоца у Београду преиначена је пресуда Првог основног суда у Београду К 5821/10 од 18.07.2012. године, у делу одлуке о о кривичној санкцији, између осталог, према окривљеном Њ.К. тако што је Апелациони суд у Београду окривљеног Њ.К., због кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези чл. 33. КЗ осудио на казну затвора у трајању од једне године и десет месеци. Републички јавни тужилац је подигао захтев за заштиту законитости против пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 5883/12 од 20.11.2012. године, због битне повреде одредаба кривичног поступка из чл. 368. ст. 2. у вези чл. 162. ст. 2. и 3. Законика о кривичном поступку, с предлогом да Врховни касациони суд уважењем захтева укине пресуду Апелационог суда у Београду Кж1 5883/12 од 20.11.2012.године и предмет врати истом суду на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа, у смислу члана 422. став 3. ЗКП, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости, те је нашао:
Захтев за заштиту законитости је основан.
Чланом 160. став 1. ЗКП, прописано је да се писмено за које је у овом Законику одређено да се има лично доставити предаје непосредно лицу коме је упућено.
Чланом 162. став 2. ЗКП, прописано је да ће се окривљеном који нема браниоца пресуда и друге одлуке од чијег достављања тече рок за жалбу лично доставити, а чланом 162. став 3. ЗКП предвиђено је да ће се окривљеном који нема браниоца, а достављање се не може извршити на његову досадашњу адресу и достављач није могао сазнати нову адресу окривљеног, одлука истаћи на огласну таблу суда и протеком рока од 8 дана од дана истицања сматраће се да је извршено пуноважно достављање.
Из списа предмета произилази да је окривљени Њ.К. током поступка имао пребивалиште у Б., те да је о промени адресе суд известио на главном претресу одржаном 20.10.2011.године, означивши нову адресу у М.. Надаље, произлази, да је првостепена пресуда окривљеном Њ.К. неуспешно достављана на адресу у Б., након чега је иста била истакнута на огласној табли Првог основног суда од 14.09.2012.године до 25.09.2012.године.
Апелациони суд у Београду одлучујући о жалби Првог основног јавног тужиоца у Београду донео је побијану пресуду Кж1 5883/12 од 20.11.2012.године којом је преиначио првостепену пресуду Првог основног суда у Београду К 5821/10 од 18.07.2012.године тако што је, између осталог, окривљеног Њ.К., због извршеног кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. у вези члана 33. КЗ осудио на казну затвора у трајању од једне године и десет месеци. Имајући у виду изложено стање из списа, Врховни касациони суд налази да је првостепени суд учинио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 162. став 2. и 3. ЗКП, приликом поступка доставе првостепене пресуде, јер окривљеном Њ.К. није лично достављена првостепена пресуда Првог основног суда у Београду К 5821/10 од 18.07.2012.године, на адресу његовог пребивалишта у М., која је била позната суду. Овакво поступање првостепеног суда је утицало на законитост поступања и могућност да окривљени Њ.К. изјави жалбу, о којој би Апелациони суд у Београду одлучивао једновремено са жалбом Првог основног јавног тужиоца у Београду, те је захтев за заштиту законитости уважен као основан.
Због наведеног незаконитог поступања првостепеног суда, пресуда Апелационог суда у Београду је морала бити укинута.
У поновном поступку другостепени суд – Апелациони суд у Београду, ће имати у виду изнете примедбе и повреде Закона на које је указано, па ће након што окривљеном Њ.К. буде уредно уручена првостепена пресуда Првог основног суда у Београду К 5821/10 од 18.07.2012. године, и тиме омогућено окривљеном да поступи сходно праву на изјављивање жалбе (чл.363-365 ЗКП), другостепени суд бити у могућности да донесе правилну и закониту одлуку.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је уважењем подигнутог захтева за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца, на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова и применом члана 425. став 1. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци ове пресуде.
Саветник-записничар, Председник већа – судија,
Олгица Козлов, с.р. Јанко Лазаревић, с.р.