Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 83/2024
24.04.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Мирослав Тешић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Основни суд у Ужицу, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Ужицу, ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање, у седници већа одржаној 24.04.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Пожеги за поступање у предмету Основног суда у Ужицу Прр 9/24.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је Основном суду у Ужицу 29.03.2024. године поднео тужбу ради новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, у којој је као тужена означена Република Србија – Основни суд у Ужицу.

Основни суд у Ужицу је, уз пропратни акт Прр 9/24 од 05.04.2024. године, предложио да Врховни суд одреди други стварно надлежан суд за поступање по поднетој тужби, наводећи да из реферата тужбе произлази да се подноси због незаконитог и неправилног рада Основног суда у Ужицу.

Према одредби члана 62. став 1. и 7. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) највиши суд одређене врсте може на захтев суда да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежани суд са његовог подручја, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други важни разлози. О захтеву надлежног суда првог степена из става првог овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Одлучујући о захтеву Основног суда у Ужицу за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој парници, Врховни суд је утврдио да је захтев основан.