.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р4 г 8/2024
18.09.2024. година
Београд
Врховни суд, судија Драгана Маринковић, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача AA из ..., Република ..., кога заступа пуномоћник Александра Златић, адвокат из ..., одлучујући о приговору предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног суда Рев 25317/23, донео је дана 18.09.2024. године
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног суда Рев 25317/23.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач је 15.08.2024. године, поднео Врховном суду приговор ради убрзања поступка у предмету Врховног суда Рев 25317/23, са предлогом да се утврди повреда права на суђење у разумном року у наведеном предмету и предузму мере како би се поступак убрзао.
Одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка на основу одредаба чланова 5, 7. и 8. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/2015 и 92/2023), Врховни суд је одлучио да поднети приговор одбаци.
На основу електронског извештаја писарнице Врховног суда утврђено је да је предмет Рев 25317/2023 примљен у Врховном суду 06.10.2023. године, да је одлука донета у седници већа 23.11.2023. године, те да је предмет експедован из суда Апелационом суду у Београду дана 17.09.2024. године.
Према члану 1. став 1. и 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, овим законом се уређује заштита права на суђење у разумном року. Сврха овог закона јесте да пружи судску заштиту права на суђење у разумном року и тиме предупреди настајање повреда права на суђење у разумном року. Приговор ради убрзања поступка може се поднети само док се поступак не оконча (члан 5. став 1. Закона). Председник суда решењем одбацује или одбија приговор без испитног поступка, или води испитни поступак. Приговор се одбацује ако одсуство неког обавезног елемента приговора онемогућава да се по њему поступа, ако је приговор поднело неовлашћено лице, ако је преурањен или ако је поднет после окончања поступка. Против решења о одбацивању приговора није дозвољена жалба (члан 8. став 1. и 2.).
Имајући у виду наведено, у конкретном случају, предмет је решен пре подношења приговора ради убрзања поступка, а затим и отправљен из суда, па нема разлога за усвајање приговора и налагање предузимања процесних радњи које би делотворно убрзале поступак у циљу окончања на основу члана 11. Закона о заштити права на суђење у разумном року. На основу изнетог, Врховни суд је одлучио као у изреци, а о приговору је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова на основу члана 7. став 5. наведеног закона.
С у д и ј а
Драгана Маринковић,с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ
Против овог решења није дозвољена жалба.
За тачност отправка
заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
