Рев 1457/2024 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 1457/2024
31.01.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у поступку расправљања заоставштине покојног АА, бившег из ..., одлучујући о ревизији наследног учесника ББ из ..., чији је пуномоћник Дамир Бејић, адвокат из ..., изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж 5710/23 од 27.10.2023. године, у седници одржаној 31.01.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија наследног учесника ББ из ..., изјављена против решења Вишег суда у Нишу Гж 5710/23 од 27.10.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Нишу О 2347/23 од 06.09.2023. године, ставом I изреке, накнадно пронађена имовина покојног АА, бившег из ..., рођеног ...1943. године од оца ВВ и мајке ГГ, преминулог ...2003. године коју чини право својине у делу од 2/3 од непокретне имовине уписане у ЛН .. К.О. ..., Општина ... и то кп .. воћњак површине 1429 м2, кп .. њива површине 7058 м2 и кп .. њива површине 1983 м2, расподељена је ДД из ..., супрузи оставиоца и то 1/2 накнадно пронађене заоставштине, као законском наследнику и ЂЂ из ..., сину оставиоца и то 1/2 накнадно пронађене заоставштине, као законском наследнику. Ставом II изреке, одбијен је предлог учесника ББ из ... поднет преко пуномоћника адвоката Дамира Бејића 15.06.2023. године да суд застане са поступком расподеле накнадно пронађене заоставштине покојног АА из ..., до окончања поступка по ревизији, јер сходно одредбама Закона парничном поступку поднета ревизија не задржава извршење правноснажне пресуде против које је изјављена.

Виши суд у Нишу је, решењем Гж 5710/23 од 27.10.2023. године, одбио жалбу учесника ББ из ..., као неосновану и потврдио решење Основног суда у Нишу О 2347/23 од 06.09.2023. године.

Против решења другостепеног суда, наследни учесник ББ је изјавио благовремену ревизију због погрешне примене материјалног права.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије у смислу одредбе члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 6. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 ... 18/20) и члана 92. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 10/23), који се примењује на основу одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, бр. 25/82 и 48/88 и „Службени гласник РС“, бр. 46/95...106/2015), па је утврдио да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 27. став 2. Закона о ванпарничном поступку прописано је да у поступку у ком се одлучује о имовинско-правном стварима ревизија је дозвољена под условима под којима се по Закону о парничном поступку може изјавити ревизија у имовинско-правним споровима, ако овим или другим законом није другачије одређено.

На основу одребе члана 403. став 3. Закона парничном поступку, ревизија није дозвољена у имовинско-правним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

За оцену права на ревизију против правноснажног решења другостепеног суда донетог у оставинском поступку меродавна је вредност коју је предлагач – странка означила у предлогу као вредност заоставштине, а ако то странка није учинила, меродавна је вредност на коју је плаћена или одређена судска такса.

У конкретном случају, првостепеним оставинским решењем распоређена је накнадно пронађена имовина оставиоца по предлогу предлагача ЂЂ из ..., за доношење допунског решења о наслеђивању од 24.04.2023. године, а судска такса је одмерена у износу од 1.500,00 динара, што одговара вредности предмета спора од 10.000,00 динара у смислу тарифног броја 1. Закона о судским таксама („Службени гласник РС“, бр. 28/94 ... 95/18).

Како овако утврђена вредност предмета спора не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, следи да ревизија није дозвољена.

На основу одредбе члана 413. Закона о парничном поступку, Врховни суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Гордана Комненић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић