.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 180/2025
13.02.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Дијане Јанковић, Милене Рашић, Гордане Којић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Врховног суда Немањом Симићевићем, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Дарка Ђорђевића, због кривичног дела напад на службено лице у вршењу службене дужности из члана 323. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Дарка Ђорђевића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Пожеги К.бр.133/24 од 04.07.2024.године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 бр.552/24 од 21.08.2024.године, у седници већа одржаној дана 13.02.2025. .године, донео јe:
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Дарка Ђорђевића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Пожеги К.бр.133/24 од 04.07.2024.године и Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 бр.552/24 од 21.08.2024.године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Пожеги К.бр.133/24 од 04.07.2024.године окривљени Дарко Ђорђевић је оглашен кривим да је извршио кривично дело напад на службено лице у вршењу службене дужности из члана 323. став 3. у вези става 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од три године и четири месеца, у коју му је урачунато време проведено у притвору почев од 27.11.2023.годие па надаље док притвор буде трајао.
Истом пресудом на основу члана 264. став 1. и 261. став 2. ЗКП окривљени је обавезан да надокнади трошкове кривичног поступка у износу од 30.473,74 динара, који су унапред исплаћени из буџетских средстава Основног јавног тужилаштва у Пожеги, у року од петнаест дана од дана правноснажности пресуде под претњом принудног извршења, као и да Основном суду у Пожеги надокнади трошкове кривичног поступка, с тим што ће о висини трошкова суд донети посебно решење.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 бр.552/24 од 21.08.2024.године одбијене су као неосноване жалбе окривљеног Дарка Ђорђевића и његовог браниоца, адвоката Петронија Аћимовића и потврђена пресуда Основног суда у Пожеги К.бр.133/24 од 04.07.2024.године.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости је поднео окривљени Дарко Ђорђевић, без формалног означавања која одредба закона је повређена, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев, укине побијане пресуде и списе предмета врати на поновно одлучивање.
Врховни суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости окривљеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Дакле, из цитираних законских одредби јасно произилази да је окривљени овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек, али да то може учинити искључиво преко браниоца.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да је у конкретном случају окривљени Дарко Ђорђевић захтев за заштиту законитости поднео лично (својеручно написао и потписао), а не преко браниоца, како је то изричито прописано одредбом члана 483. став 3. ЗКП, то је Врховни суд нашао да је његов захтев, у смислу наведене законске одредбе, недозвољен.
Из изнетих разлога Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 3. ЗКП, донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Немања Симићевић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
