.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 562/2025
06.05.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевића, Милене Рашић и Гордане Којић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Денеа Шабановића, због кривичног дела разбојништво из члана 206. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Суботици 1.К. 655/22 од 01.03.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 310/24 од 31.10.2024. године, у седници већа одржаној дана 06.05.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Денеа Шабановића, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Суботици 1.К. 655/22 од 01.03.2024. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 310/24 од 31.10.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Суботици 1.К. 655/22 од 01.03.2024. године окривљени Дене Шабановић оглашен је кривим да је извршио кривично дело разбојништво из члана 206. став 1. Кривичног законика за које је осуђен на казну затвора у трајању од 6 година и 6 месеци у коју се урачунава време проведено у притвору од 01.06.2022. године. Окривљени је истом пресудом, на основу члана 264. став 4. ЗКП, ослобођен плаћања паушала и трошкова кривичног поступка те исти падају на терет буџета, а оштећени је ради остваривања имовинскоправног захтева упућен на парнични поступак.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 310/24 од 31.10.2024. године усвојена је жалба јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Суботици и пресуда Основног суда у Суботици 1.К. 655/22 од 01.03.2024. године је преиначена само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Апелациони суд у Новом Саду окривљеног Денеа Шабановића, за кривично дело разбојништво из члана 206. став 1. Кривичног законика, за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, осудио на казну затвора у трајању од 7 година и 6 месеци, у коју се урачунава време проведено у притвору од 01.06.2022. године па на даље, док су жалбе окривљеног и његовог браниоца одбијене као неосноване и првостепена пресуда у непреиначном делу је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је окривљени Дене Шабановић, због повреде закона из члана 438., 439., 440. и 441. Законика о кривичном поступку са предлогом да Врховни суд побијане пресуде укине и списе предмета врати на поновно суђење првостепеном суду и да укине окривљеном притвор.
Врховни суд је одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета и нашао да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац (сада Врховни), окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Дакле, из цитираних законских одредби јасно произлази да је окривљени овлашћен да поднесе овај ванредни правни лек, али да то може учинити искључиво преко браниоца.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да је у конкретном случају окривљени лично поднео захтев за заштиту законитости, на шта по закону није овлашћен, Врховни суд је нашао да је захтев за заштиту законитости окривљеног недозвољен.
Из свега изложеног, а на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. ЗКП, донета је одлука као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић,с.р. Мирољуб Томић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић
