Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кд 174/2025
03.06.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић и Слободана Велисављевића, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Пријепољу 2-К. бр. 65/25 од 20.05.2025. године за преношење месне надлежности, на седници већа одржаној дана 03.06.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За вођење кривичног поступка против окривљене АА, по оптужном предлогу в.ф. главног јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Пријепољу КТ. бр. 52/2025, КТО. бр. 55/2025 од 14.05.2025. године, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика, ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Смедереву.

О б р а з л о ж е њ е

В.ф. главног јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Пријепољу поднео је Основном суду у Пријепољу оптужни предлог КТ. бр. 52/2025, КТО. бр. 55/2025 од 14.05.2025. године, против окривљене АА, због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Пријепољу поднео је Врховном суду образложен предлог 2-К. бр. 65/25 од 20.05.2025. године да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Смедереву.

Врховни суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Пријепољу, па је нашао да је предлог основан.

Одредбом члана 33. Законика о кривичном поступку предвиђено је преношење месне надлежности из разлога процесне целисходности у ситуацији када суд није спречен да поступа ни правним ни стварним разлозима, али постоје околности које указују на то да ће се поступак лакше спровести пред другим стварно надлежним судом или за то постоје други важни разлози.

Из списа предмета утврђује се да окривљена АА има пребивалиште у Смедереву, место ..., улица ... број .., а у оптужном предлогу није предложено извођење других доказа чије би извођење било везано за подручје надлежности Основног суда у Пријепољу.