Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Прев 366/2025
18.06.2025. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Татјане Миљуш, председника већа, Иване Рађеновић и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници по тужби тужиоца Друштво за производњу, промет и услуге АА Support доо Пожега, против туженог Јавно комунално предузеће Пијаце Младеновац, чији је пуномоћник Ђорђе Јевтовић, адвокат у ..., ради накнаде штете, вредност предмета спора 1.322.858,35 динара, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Привредног апелационог суда број 12Пж 69/25 од 15.01.2025. године, у седници већа одржаној дана 18.06.2025. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Привредног апелационог суда 12Пж 69/25 од 15.01.2025. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Привредног апелационог суда Пж 69/25 од 15.01.2025. године, у ставу I изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено решење Привредног суда у Београду П 4953/23 од 11.09.2024. године, док је ставом II изреке, одбијена жалба тужиоца и потврђено решење о принудној наплати судске таксе на тужбу Привредног суда у Београду П 4953/23 од 16.12.2024. године и решење о принудној наплати судске таксе на решење о одбачају предлога за враћање у пређашње стање Привредног суда у Београду П 4953/23 од 16.12.2024. године.

Против правноснажног решења донетог у другом степену, ревизију је изјавио тужилац. Ревизија је изјављена и потписана од стране заступника тужиоца АА.

Врховни суд је испитао дозвољеност ревизије на основу одредбе члана 410. став 2. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 10/23-др. закон, у даљем тексту ЗПП) и одлучио да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 85. став 6. ЗПП прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат, док је одредбом члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП прописано да је ревизија недозвољена ако није изјављена преко пуномоћника адвоката.

Према одредби члана 410. став 1. ЗПП неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд без одржавања рочишта. Према одредби члана 413. ЗПП неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће Врховни суд решењем ако то у границама својих овлашћења (члан 410.) није учинио првостепени суд.